Con este aumento de abril, ya son dos meses consecutivos en que se incrementa la firma de hipotecas. En este sentido, las hipotecas sobre viviendas en marzo subieron un 35,1%, porcentaje que puso fin a cinco meses de caídas consecutivas interanuales.
Los datos de actividad de este primer trimestre reflejan la fortaleza del mercado inmobiliario frente a la crisis de la COVID-19 y auguran una evolución positiva del volumen de transacciones para el conjunto del año”
El Juzgado de lo Mercantil 7 de Madrid ha suspendido la demanda colectiva de ASUFIN contra UCI por la aplicación en sus hipotecas de la cláusula IRPH a la espera de resolución de las dos cuestiones prejudiciales presentadas en el TJUE que exigen más aclaraciones desde Europa.
Se cree que el BCE aliviará las expectativas de retirada de los estímulos económicos pero sin mucha insistencia por el riesgo de recaídas. Y para tener una visión más clara de la situación habrá que fijarse en el mantenimiento o disminución de la compra de bonos.
Continuando la senda iniciada a principios de año, el euríbor a 12 meses, el índice al que se encuentran referenciadas la mayoría de las hipotecas españolas, sube en mayo por cuarto mes consecutivo y sitúa la media provisional en el -0,481%.
El Consejo General del Notariado asegura que en marzo, los préstamos hipotecarios para adquisición de vivienda crecieron un 75,5% interanual, hasta alcanzar las 32.430 operaciones. La cuantía promedio de estos bajó un 3,8% interanual, alcanzando los 137.160 € en promedio.
Por tercer mes consecutivo, el Euríbor, el índice al que se encuentran referenciadas la mayoría de las hipotecas españolas, suma en abril un ligero ascenso, cerrando en torno al -0,484%, frente al -0,487% de marzo. Esta situación se produce después de haber firmado una racha de ocho meses seguidos de descensos (con seis mínimos históricos consecutivos).
El Instituto Nacional de Estadística (INE) refleja en su último informe que el número de hipotecas constituidas sobre viviendas en febrero ha sido de 31.647, un 13,8% menos que el mismo periodo del año anterior.
El TJUE dictó sentencia el 3 de marzo de 2020 estableciendo que la cláusula IRPH sí debía someterse al control de transparencia, corrigiendo así al Tribunal Supremo español y desoyendo los argumentos de la abogada del gobierno español.
Todos esperamos una decisión que acabe de una vez con este goteo de alegrías y tristezas en que se han convertido las noticias sobre el IRPH, pero leer que la Dirección General de Consumo de las Islas Baleares ha incoado un expediente sancionador a Cajamar por manipular y ocultar información en una hipoteca referenciada al IRPH, es algo que nos ayuda y da ánimos.
