{"id":32788,"date":"2020-06-11T08:52:36","date_gmt":"2020-06-11T06:52:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.aquimicasa.net\/blog\/?p=32788"},"modified":"2020-06-18T18:16:38","modified_gmt":"2020-06-18T16:16:38","slug":"la-justicia-con-el-irph-no-puede-seguir-siendo-una-cuestion-de-suerte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.aquimicasa.net\/blog\/opinion\/la-justicia-con-el-irph-no-puede-seguir-siendo-una-cuestion-de-suerte\/","title":{"rendered":"La Justicia con el IRPH no puede seguir siendo una cuesti\u00f3n de suerte"},"content":{"rendered":"<div class=\"fusion-fullwidth fullwidth-box fusion-builder-row-1 nonhundred-percent-fullwidth non-hundred-percent-height-scrolling\" style=\"background-color: rgba(255,255,255,0);background-position: center center;background-repeat: no-repeat;padding-top:0px;padding-right:0px;padding-bottom:0px;padding-left:0px;margin-bottom: 0px;margin-top: 0px;border-width: 0px 0px 0px 0px;border-color:#eae9e9;border-style:solid;\" ><div class=\"fusion-builder-row fusion-row\"><div class=\"fusion-layout-column fusion_builder_column fusion-builder-column-0 fusion_builder_column_1_1 1_1 fusion-one-full fusion-column-first fusion-column-last\" style=\"margin-top:0px;margin-bottom:0px;\"><div class=\"fusion-column-wrapper fusion-flex-column-wrapper-legacy\" style=\"background-position:left top;background-repeat:no-repeat;-webkit-background-size:cover;-moz-background-size:cover;-o-background-size:cover;background-size:cover;padding: 0px 0px 0px 0px;\"><div class=\"fusion-text fusion-text-1\"><p>Fue el pasado 3 de marzo cuando el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea (TJUE) sentenci\u00f3 que el\u00a0<strong>\u00cdndice de Referencia de Pr\u00e9stamos Hipotecarios\u00a0(IRPH)<\/strong>, utilizado para fijar el tipo de inter\u00e9s de casi un mill\u00f3n de cr\u00e9ditos hipotecarios,\u00a0 puede ser considerado <strong>abusivo<\/strong> y, por tanto, sometido a <strong>anulaci\u00f3n por parte de los jueces espa\u00f1oles<\/strong> en contra de lo dictado por el Tribunal Supremo.<\/p>\n<p>Despu\u00e9s de 8 a\u00f1os de abusos manifiestos por el t\u00e1ndem banca- judicatura, el TJUE daba la raz\u00f3n a los consumidores y a los abogados que se atrevieron a llevar la cl\u00e1usula del IRPH hasta all\u00ed, <strong>Jos\u00e9 Mar\u00eda Erausquin<\/strong> y <strong>Maite Ortiz<\/strong>, aunque le falt\u00f3 algo m\u00e1s de valor, de concreci\u00f3n. Tal vez no se le pod\u00eda pedir m\u00e1s. Pero dej\u00f3 de nuevo la resoluci\u00f3n en manos de los jueces espa\u00f1oles, del Supremo y en manos de los bancos que ahora juegan en casa. Y se juegan demasiado dinero, unos 44.000 millones de euros, para no comportarse unos y otros como mafiosos, que es lo que est\u00e1n haciendo.<\/p>\n<p>Y ese juego sucio en el que se est\u00e1n enfangando, est\u00e1 llevando a la Justicia espa\u00f1ola a un terreno en el que la primera muerte ha sido la del viejo concepto de que debe ser <strong>igual para todos<\/strong>. Y es que las sentencias, basadas en la resoluci\u00f3n del TJUE y una misma legislaci\u00f3n, difieren seg\u00fan sean los jueces que las dicten. La bronca, que ya se preve\u00eda, se mueve a golpe de sentencia, unas favorables a los consumidores y otras a la banca, 19 a 9 respectivamente en estos momentos. Se da el caso de que diferentes salas de la <strong>Audiencia Provincial de Barcelona<\/strong>, la 4\u00aa y la 15\u00aa, fallan en sentidos opuestos. La secci\u00f3n 4\u00aa ha dictado sentencia respecto a una ejecuci\u00f3n hipotecaria y, adem\u00e1s de anular los intereses de demora por abusivos, ha decidido declarar la <strong>nulidad del IRPH<\/strong> y sustituirlo por Euribor, todo lo contrario a lo que est\u00e1 sucediendo en la 15\u00aa.<\/p>\n<p>Ha sido en concreto la actuaci\u00f3n de esta Secci\u00f3n 15\u00aa, la que ha elevado m\u00e1s alto, lo que parec\u00eda ya imposible, el list\u00f3n de la inmundicia judicial en nuestro pa\u00eds. Ante sus resoluciones contrarias a la sentencia del TJUE, la normativa europea y el esp\u00edritu en defensa del consumidor, un conocido bufete de abogados interpuso una querella contra los jueces de la secci\u00f3n 15\u00aa de la <strong>Audiencia Provincial de Barcelona<\/strong> por la comisi\u00f3n de un presunto delito de <strong>prevaricaci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n<p>Todos sabemos que una parte demasiado importante de la Administraci\u00f3n de Justicia espa\u00f1ola juega en el equipo bancario. Sus acciones, retorciendo la ley con sentencias incomprensibles, siempre tienen como objeto beneficiar los intereses bancarios frente a los de los consumidores. Y los \u00faltimos 20 a\u00f1os est\u00e1n plagados de ejemplos: IRPH, gastos hipotecarios, Doctrina Bot\u00edn, Caso Popular, retroactividad de la cl\u00e1usula suelo \u2026Pero que sea el propio <strong>Consejo General del Poder Judicial (CGPJ)<\/strong> el que salte a la cancha no hab\u00eda sucedido nunca. Y tan s\u00f3lo puede explicarse por la cantidad de dinero que est\u00e1 en juego.<\/p>\n<p>Ha sido la <strong>Comisi\u00f3n Permanente del CGPJ<\/strong> la que se ha dirigido\u00a0 a distintas\u00a0 presidencias del Consejo General de la Abogac\u00eda y al Colegio de Abogados de Barcelona para denunciar que ese bufete de abogados\u00a0 ha violado el c\u00f3digo deontol\u00f3gico de la profesi\u00f3n, porque su <strong>querella por prevaricaci\u00f3n<\/strong> se produce por sentenciar esta Audiencia Provincial denunciada en contra de los argumentos e intereses del bufete. En realidad, lo que est\u00e1 haciendo el CGPJ es defender los intereses bancarios frente a la sentencia del TJUE, amedrentando de paso a todo aquel que ose contravenir al TS o a sus ac\u00f3litos. Estamos ante una posible represalia del CGPJ contra este despacho por querellarse contra los jueces que, sobre todo los de una tendencia, se creen <strong>por encima de la Ley<\/strong>, tambi\u00e9n de la europea. \u00a0Esta actuaci\u00f3n del CGPJ va en contra de la <strong>Directiva Europea<\/strong> relativa a la protecci\u00f3n de personas que informen sobre infracciones del Derecho de la Uni\u00f3n, lo que vistas las cosas parece importarles bien poco.<\/p>\n<p>Pero la ofensiva bancaria no termina aqu\u00ed. Bankia ha presentado un escrito de recusaci\u00f3n contra el magistrado <strong>Francisco Gonz\u00e1lez de Audicana<\/strong> por asegurar que los par\u00e1metros que ha fijado el TJUE son claros y la exigencia de transparencia no se ha cumplido. Este magistrado fue el que elev\u00f3\u00a0 el pasado febrero de 2018 una <strong>cuesti\u00f3n prejudicial al TJUE<\/strong> sobre las <strong>hipotecas con IRPH<\/strong> que condujo a la sentencia del pasado 3 de marzo. Y adem\u00e1s ha manifestado su intenci\u00f3n elevar una nueva cuesti\u00f3n prejudicial sobre el IRPH al TJUE para clarificar la situaci\u00f3n y el tratamiento que la sentencia est\u00e1 teniendo en nuestro pa\u00eds\u00a0 y que se\u00a0 impidan interpretaciones torticeras en lo referente a la transparencia y la abusividad de esta cl\u00e1usula.<\/p>\n<p>Y es que esto es lo que est\u00e1 sucediendo en la realidad. La tranquilidad de la banca al conocer que la segunda parte se jugar\u00eda en su campo y con sus \u00e1rbitros, ya se puso de manifiesto en su momento y no quieren que ning\u00fan tribunal, ni siquiera el TJUE, cierre la puerta por la que quieren escaparse de pagar a los afectados.<\/p>\n<p>La secci\u00f3n 15\u00aa de la Audiencia Provincial de Barcelona, contra la que se ha presentado una querella por prevaricaci\u00f3n, se la est\u00e1 ganando a pulso. En las sentencias en las que ha validado el IRPH, asegura que las cl\u00e1usulas que se refieren al objeto principal del contrato est\u00e1n exentas del doble control de transparencia y contenido, contraviniendo, por tanto, lo indicado en las sentencia del TJUE del 3 de marzo.\u00a0 Lo que ser\u00eda cierto si Espa\u00f1a hubiera transcrito el art\u00edculo 4.2 de la Directiva Europea 93\/13 a su legislaci\u00f3n, pero no ha sido as\u00ed, por lo que no puede aplicarse y los consumidores espa\u00f1oles gozan de un nivel de protecci\u00f3n superior al m\u00ednimo exigido por la UE, lo que es perfectamente leg\u00edtimo.<\/p>\n<p>Este <strong>art\u00edculo 4.2 de la Directiva 93\/13\/CEE,<\/strong> est\u00e1 siendo muy utilizado a su conveniencia por el Tribunal Supremo. Unas veces est\u00e1 traspuesto y en otras no opera. Aunque parece que cuando se necesita un jugador suplementario el art\u00edculo se incorpora al equipo de la banca. Y si esto vuelve a Europa podr\u00eda terminar mal.<\/p>\n<p>Ya en el 2008,\u00a0 cuando el TS tuvo que dictaminar por el redondeo al alza de Bankia y su transparencia, \u00a0pregunt\u00f3 al TJUE de si operaba o no y la respuesta, en sentencia 484\/08 del 3 de junio del 2010, fue clara, <strong>no operaba en Espa\u00f1a<\/strong>. Y el\u00a0 Supremo que en primer lugar legisl\u00f3 en ese sentido,\u00a0 luego \u201colvid\u00f3\u201d la repuesta \u00a0y <strong>ha actuado a conveniencia de la banca durante estos \u00faltimos diez a\u00f1os<\/strong>, prevaricando al ignorar una norma de car\u00e1cter superior como son las que emanan de las Directivas Comunitarias &#8211; <em>el art\u00edculo 280 del Tratado Fundacional de la Uni\u00f3n Europea obliga a los jueces a aplicar la jurisprudencia del TJUE<\/em>&#8211; actuando as\u00ed <strong>en contra de los espa\u00f1oles y a favor de las entidades financieras<\/strong>. \u00a0En la sentencia de marzo,\u00a0 <strong>vuelve el TJUE a reconocer que el art\u00edculo no opera en Espa\u00f1a<\/strong> al afirmar que no s\u00f3lo hay que hablar de transparencia sino tambi\u00e9n de contenido. La Audiencia Provincial de Barcelona est\u00e1 juzgando a los consumidores aplicando una norma inexistente en Espa\u00f1a y en beneficio de la banca.<\/p>\n<p>Paradigm\u00e1tico de la situaci\u00f3n es la\u00a0 secci\u00f3n 5\u00aa de la Audiencia Provincial de Sevilla, conocida por dictar sentencias favorables a la banca y que tambi\u00e9n ha validado el IRPH despu\u00e9s de la sentencia europea: en su sentencia de 23 de abril confirm\u00f3 que el TJUE hab\u00eda corregido al Supremo, pero, para no anular el IRPH, sigui\u00f3 aplicando lo que dijo el Alto Tribunal espa\u00f1ol.<\/p>\n<p>En todo caso,\u00a0 a pesar de ese 19 a 9 que lleva el marcador, tampoco las sentencias favorables est\u00e1n profundizando mucho en alguno de los aspectos relevantes de los contratos hipotecarios con IRPH y su evoluci\u00f3n. \u00a0Porque una vez que <strong>la cl\u00e1usula es abusiva<\/strong>, como ha reconocido la sentencia, la Jurisprudencia europea dice que debe ser expulsada del contrato. Y si el contrato no puede subsistir el juez deber\u00e1 dar al afectado la posibilidad de anular el contrato o introducir un nuevo \u00edndice sustitutorio.<\/p>\n<p>Queda perfectamente clarificada la situaci\u00f3n con \u00a0la sentencia \u00a0C-260\/17, de\u00a0 3 de octubre de 2019, en una cuesti\u00f3n prejudicial elevada desde Polonia, donde \u00a0la Uni\u00f3n Europea responde diciendo que\u00a0<strong>es el consumidor quien decide si el contrato se anula o se integra la nueva cl\u00e1usula<\/strong>, y esto permite que sea el\u00a0 sufridor del IRPH, quien atendiendo a sus personales circunstancias en el momento del litigio decida, a consulta del juez, si opta por la nulidad del contrato o por la integraci\u00f3n de la cl\u00e1usula. Hay que prestar atenci\u00f3n a que la nulidad del contrato nos hace revertir al momento anterior a la firma. El banco devuelve lo percibido en cuotas con sus intereses y gastos y el usuario el pr\u00e9stamo \u00edntegro que recibi\u00f3. La vivienda queda liberada de la carga hipotecaria al igual que los avalistas si los hubiera.\u00a0 Hay que hacer cuentas\u2026<\/p>\n<p>Pero las sentencias est\u00e1n obviando este aspecto de la legislaci\u00f3n comunitaria y en caso de ser favorables al consumidor <strong>sustituyen el IRPH<\/strong> m\u00e1s su diferencial por el <strong>Eur\u00edbor<\/strong> y un diferencial que ronda el 1%. Es decir, el banco deber\u00e1 devolver dinero al perjudicado pero tampoco ser\u00e1 excesivamente castigado por haber actuado de una manera abusiva con los consumidores. Le estamos diciendo que puede volver a intentarlo y que si le sale mal la sanci\u00f3n no es excesiva frente a los beneficios que obtendr\u00e1 si le sale bien.<\/p>\n<p>E ir caso por caso, contando con sus prestigiosos bufetes de chupasangres visibles y su amplia n\u00f3mina de servidores opacos, le va a ir bien. Pueden demorar \u201cad nauseam\u201d la resoluci\u00f3n del problema y rebajar la factura de sus abusos hasta cifras muy asumibles. Ser\u00eda necesario un pronunciamiento del Gobierno, que fijara con claridad y sin resquicios las condiciones en que los contratos con cl\u00e1usula IRPH son nulos, estableciendo el procedimiento a seguir, que debe ser fiel al esp\u00edritu de la sentencia y normativas europeas en defensa de los consumidores. <strong>El Gobierno debe de actuar<\/strong> y no esperar algo tan peregrino, vistas sus actuaciones a favor de la banca, como que el TS respete el derecho comunitario.<\/p>\n<p>A lo que parece, a los se\u00f1oritos del Supremo y a los que esperan serlo alg\u00fan d\u00eda, se les retuerce el est\u00f3mago teniendo que admitir las decisiones de instancias superiores, que enmiendan sus arbitriaridades a favor de sus amigos banqueros, por decir tan s\u00f3lo un aspecto. No respetar las sentencias del TJUE y jugar a conveniencia con las leyes y directivas emanadas del derecho comunitario es prevaricar, porque no pueden alegar desconocimiento. La Justicia espa\u00f1ola, la que va con may\u00fasculas, no puede seguir trabajando para la banca y las grandes empresas a costa del sufrimiento de millones de espa\u00f1oles, desahuciados o arruinados para siempre por la necesidad de beneficios f\u00e1ciles y jugosos que tienen estas estructuras financieras.<\/p>\n<p>La Justicia debe ser <strong>igual para todos<\/strong> y no una cuesti\u00f3n de suerte en el reparto, como parece que sucede cuando determinados estamentos judiciales mantienen zonas de poder y act\u00faan a su conveniencia y a la de sus patronos. Y mientras el poder pol\u00edtico contin\u00fae con sus manazas sucias metidas en las altas estructuras judiciales, todo ser\u00e1 un brindis al sol y un perder de los que forman parte del reba\u00f1o y no de los pastores. Hay que cambiarlo.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-27470\" src=\"https:\/\/www.aquimicasa.net\/blog\/wp-content\/uploads\/Eduardo2.jpg\" alt=\"\" width=\"121\" height=\"149\" srcset=\"https:\/\/www.aquimicasa.net\/blog\/wp-content\/uploads\/Eduardo2-122x150.jpg 122w, https:\/\/www.aquimicasa.net\/blog\/wp-content\/uploads\/Eduardo2-200x246.jpg 200w, https:\/\/www.aquimicasa.net\/blog\/wp-content\/uploads\/Eduardo2-244x300.jpg 244w, https:\/\/www.aquimicasa.net\/blog\/wp-content\/uploads\/Eduardo2-400x492.jpg 400w, https:\/\/www.aquimicasa.net\/blog\/wp-content\/uploads\/Eduardo2.jpg 513w\" sizes=\"(max-width: 121px) 100vw, 121px\" \/><\/p>\n<p>Eduardo Lizarraga<\/p>\n<p>WWW.AQUIMICASA.NET<\/p>\n<\/div><div class=\"fusion-clearfix\"><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Justicia debe ser igual para todos y no una cuesti\u00f3n de suerte en el reparto, como parece que sucede cuando determinados estamentos judiciales mantienen zonas de poder y act\u00faan a su conveniencia y a la de sus patronos. Y mientras el poder pol\u00edtico contin\u00fae con sus manazas sucias metidas en las altas estructuras judiciales, todo ser\u00e1 un brindis al sol y un perder de los que forman parte del reba\u00f1o y no de los pastores. Hay que cambiarlo.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":32793,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[3249],"tags":[7836,328,974,7861,153,209],"class_list":["post-32788","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion","tag-boletin-257","tag-irph","tag-justicia","tag-newsletter-258","tag-tribunal-de-justicia-de-la-union-europea","tag-tribunal-supremo"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.5 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>La Justicia con el IRPH no puede seguir siendo una cuesti\u00f3n de suerte<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"La Justicia debe ser igual para todos y no una cuesti\u00f3n de suerte, como sucede cuando determinados estamentos judiciales mantienen zonas de poder\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.aquimicasa.net\/blog\/opinion\/la-justicia-con-el-irph-no-puede-seguir-siendo-una-cuestion-de-suerte\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"La Justicia con el IRPH no puede seguir siendo una cuesti\u00f3n de suerte\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"La Justicia debe ser igual para todos y no una cuesti\u00f3n de suerte, como sucede cuando determinados estamentos judiciales mantienen zonas de poder\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.aquimicasa.net\/blog\/opinion\/la-justicia-con-el-irph-no-puede-seguir-siendo-una-cuestion-de-suerte\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Blog de aquimicasa.net\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/aquimicasa.net\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2020-06-11T06:52:36+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2020-06-18T16:16:38+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.aquimicasa.net\/blog\/wp-content\/uploads\/justicia12.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"200\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"274\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Eduardo Lizarraga\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Eduardo Lizarraga\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"11 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.aquimicasa.net\\\/blog\\\/opinion\\\/la-justicia-con-el-irph-no-puede-seguir-siendo-una-cuestion-de-suerte\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.aquimicasa.net\\\/blog\\\/opinion\\\/la-justicia-con-el-irph-no-puede-seguir-siendo-una-cuestion-de-suerte\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Eduardo Lizarraga\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.aquimicasa.net\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/2cdfa2605534583395c8d7ce1d6cac14\"},\"headline\":\"La Justicia con el IRPH no puede seguir siendo una cuesti\u00f3n de suerte\",\"datePublished\":\"2020-06-11T06:52:36+00:00\",\"dateModified\":\"2020-06-18T16:16:38+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.aquimicasa.net\\\/blog\\\/opinion\\\/la-justicia-con-el-irph-no-puede-seguir-siendo-una-cuestion-de-suerte\\\/\"},\"wordCount\":2187,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.aquimicasa.net\\\/blog\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.aquimicasa.net\\\/blog\\\/opinion\\\/la-justicia-con-el-irph-no-puede-seguir-siendo-una-cuestion-de-suerte\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.aquimicasa.net\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/justicia12.jpg\",\"keywords\":[\"Bolet\u00edn 257\",\"IRPH\",\"Justicia\",\"Newsletter 258\",\"Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea\",\"Tribunal Supremo\"],\"articleSection\":[\"Opini\u00f3n\"],\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.aquimicasa.net\\\/blog\\\/opinion\\\/la-justicia-con-el-irph-no-puede-seguir-siendo-una-cuestion-de-suerte\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.aquimicasa.net\\\/blog\\\/opinion\\\/la-justicia-con-el-irph-no-puede-seguir-siendo-una-cuestion-de-suerte\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.aquimicasa.net\\\/blog\\\/opinion\\\/la-justicia-con-el-irph-no-puede-seguir-siendo-una-cuestion-de-suerte\\\/\",\"name\":\"La Justicia con el IRPH no puede seguir siendo una cuesti\u00f3n de suerte\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.aquimicasa.net\\\/blog\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.aquimicasa.net\\\/blog\\\/opinion\\\/la-justicia-con-el-irph-no-puede-seguir-siendo-una-cuestion-de-suerte\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.aquimicasa.net\\\/blog\\\/opinion\\\/la-justicia-con-el-irph-no-puede-seguir-siendo-una-cuestion-de-suerte\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.aquimicasa.net\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/justicia12.jpg\",\"datePublished\":\"2020-06-11T06:52:36+00:00\",\"dateModified\":\"2020-06-18T16:16:38+00:00\",\"description\":\"La Justicia debe ser igual para todos y no una cuesti\u00f3n de suerte, como sucede cuando determinados estamentos judiciales mantienen zonas de poder\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.aquimicasa.net\\\/blog\\\/opinion\\\/la-justicia-con-el-irph-no-puede-seguir-siendo-una-cuestion-de-suerte\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.aquimicasa.net\\\/blog\\\/opinion\\\/la-justicia-con-el-irph-no-puede-seguir-siendo-una-cuestion-de-suerte\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.aquimicasa.net\\\/blog\\\/opinion\\\/la-justicia-con-el-irph-no-puede-seguir-siendo-una-cuestion-de-suerte\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.aquimicasa.net\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/justicia12.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.aquimicasa.net\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/justicia12.jpg\",\"width\":200,\"height\":274},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.aquimicasa.net\\\/blog\\\/opinion\\\/la-justicia-con-el-irph-no-puede-seguir-siendo-una-cuestion-de-suerte\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.aquimicasa.net\\\/blog\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"La Justicia con el IRPH no puede seguir siendo una cuesti\u00f3n de suerte\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.aquimicasa.net\\\/blog\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.aquimicasa.net\\\/blog\\\/\",\"name\":\"Blog de aquimicasa.net\",\"description\":\"Noticias del Mundo Inmobiliario\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.aquimicasa.net\\\/blog\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.aquimicasa.net\\\/blog\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.aquimicasa.net\\\/blog\\\/#organization\",\"name\":\"Blog de aquimicasa.net\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.aquimicasa.net\\\/blog\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.aquimicasa.net\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.aquimicasa.net\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/Logo-aquimicasa-1-e1528048213782.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.aquimicasa.net\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/Logo-aquimicasa-1-e1528048213782.png\",\"width\":225,\"height\":225,\"caption\":\"Blog de aquimicasa.net\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.aquimicasa.net\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/aquimicasa.net\",\"https:\\\/\\\/www.instagram.com\\\/\",\"https:\\\/\\\/x.com\\\/EduLizarragaD\",\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/feed\\\/\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.aquimicasa.net\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/2cdfa2605534583395c8d7ce1d6cac14\",\"name\":\"Eduardo Lizarraga\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/bdabe1eeeed97b65a9cb7de2edd624b07995f7e13abc5fead15961f745f908cc?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/bdabe1eeeed97b65a9cb7de2edd624b07995f7e13abc5fead15961f745f908cc?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/bdabe1eeeed97b65a9cb7de2edd624b07995f7e13abc5fead15961f745f908cc?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Eduardo Lizarraga\"},\"description\":\"Periodista Econ\u00f3mico. Ha trabajado en diversos campos de la informaci\u00f3n. Corresponsal en conflictos, analista pol\u00edtico en Congreso y Senado, periodista del medio ambiente, editor, director editorial, director de comunicaci\u00f3n.... En estos momentos se ha especializado en el sector inmobiliario. Pero tambi\u00e9n es navegante y viajero, preocupado por la pobreza, el medio ambiente y por las actuaciones descontroladas del neoliberalismo empresarial y pol\u00edtico en todo el mundo. Los desahucios, la pobreza infantil y la falta de acceso a los suministros b\u00e1sicos son algunos de los grandes dramas de nuestra sociedad y que es preciso solucionar para hacerla m\u00e1s justa. CEO en www.aquimicasa.net\",\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.aquimicasa.net\\\/\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/www.aquimicasa.net\\\/blog\\\/author\\\/eduardo\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"La Justicia con el IRPH no puede seguir siendo una cuesti\u00f3n de suerte","description":"La Justicia debe ser igual para todos y no una cuesti\u00f3n de suerte, como sucede cuando determinados estamentos judiciales mantienen zonas de poder","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.aquimicasa.net\/blog\/opinion\/la-justicia-con-el-irph-no-puede-seguir-siendo-una-cuestion-de-suerte\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"La Justicia con el IRPH no puede seguir siendo una cuesti\u00f3n de suerte","og_description":"La Justicia debe ser igual para todos y no una cuesti\u00f3n de suerte, como sucede cuando determinados estamentos judiciales mantienen zonas de poder","og_url":"https:\/\/www.aquimicasa.net\/blog\/opinion\/la-justicia-con-el-irph-no-puede-seguir-siendo-una-cuestion-de-suerte\/","og_site_name":"Blog de aquimicasa.net","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/aquimicasa.net","article_published_time":"2020-06-11T06:52:36+00:00","article_modified_time":"2020-06-18T16:16:38+00:00","og_image":[{"width":200,"height":274,"url":"https:\/\/www.aquimicasa.net\/blog\/wp-content\/uploads\/justicia12.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Eduardo Lizarraga","twitter_misc":{"Escrito por":"Eduardo Lizarraga","Tiempo de lectura":"11 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.aquimicasa.net\/blog\/opinion\/la-justicia-con-el-irph-no-puede-seguir-siendo-una-cuestion-de-suerte\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.aquimicasa.net\/blog\/opinion\/la-justicia-con-el-irph-no-puede-seguir-siendo-una-cuestion-de-suerte\/"},"author":{"name":"Eduardo Lizarraga","@id":"https:\/\/www.aquimicasa.net\/blog\/#\/schema\/person\/2cdfa2605534583395c8d7ce1d6cac14"},"headline":"La Justicia con el IRPH no puede seguir siendo una cuesti\u00f3n de suerte","datePublished":"2020-06-11T06:52:36+00:00","dateModified":"2020-06-18T16:16:38+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.aquimicasa.net\/blog\/opinion\/la-justicia-con-el-irph-no-puede-seguir-siendo-una-cuestion-de-suerte\/"},"wordCount":2187,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.aquimicasa.net\/blog\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.aquimicasa.net\/blog\/opinion\/la-justicia-con-el-irph-no-puede-seguir-siendo-una-cuestion-de-suerte\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.aquimicasa.net\/blog\/wp-content\/uploads\/justicia12.jpg","keywords":["Bolet\u00edn 257","IRPH","Justicia","Newsletter 258","Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea","Tribunal Supremo"],"articleSection":["Opini\u00f3n"],"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.aquimicasa.net\/blog\/opinion\/la-justicia-con-el-irph-no-puede-seguir-siendo-una-cuestion-de-suerte\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.aquimicasa.net\/blog\/opinion\/la-justicia-con-el-irph-no-puede-seguir-siendo-una-cuestion-de-suerte\/","url":"https:\/\/www.aquimicasa.net\/blog\/opinion\/la-justicia-con-el-irph-no-puede-seguir-siendo-una-cuestion-de-suerte\/","name":"La Justicia con el IRPH no puede seguir siendo una cuesti\u00f3n de suerte","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.aquimicasa.net\/blog\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.aquimicasa.net\/blog\/opinion\/la-justicia-con-el-irph-no-puede-seguir-siendo-una-cuestion-de-suerte\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.aquimicasa.net\/blog\/opinion\/la-justicia-con-el-irph-no-puede-seguir-siendo-una-cuestion-de-suerte\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.aquimicasa.net\/blog\/wp-content\/uploads\/justicia12.jpg","datePublished":"2020-06-11T06:52:36+00:00","dateModified":"2020-06-18T16:16:38+00:00","description":"La Justicia debe ser igual para todos y no una cuesti\u00f3n de suerte, como sucede cuando determinados estamentos judiciales mantienen zonas de poder","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.aquimicasa.net\/blog\/opinion\/la-justicia-con-el-irph-no-puede-seguir-siendo-una-cuestion-de-suerte\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.aquimicasa.net\/blog\/opinion\/la-justicia-con-el-irph-no-puede-seguir-siendo-una-cuestion-de-suerte\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.aquimicasa.net\/blog\/opinion\/la-justicia-con-el-irph-no-puede-seguir-siendo-una-cuestion-de-suerte\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.aquimicasa.net\/blog\/wp-content\/uploads\/justicia12.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.aquimicasa.net\/blog\/wp-content\/uploads\/justicia12.jpg","width":200,"height":274},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.aquimicasa.net\/blog\/opinion\/la-justicia-con-el-irph-no-puede-seguir-siendo-una-cuestion-de-suerte\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/www.aquimicasa.net\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"La Justicia con el IRPH no puede seguir siendo una cuesti\u00f3n de suerte"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.aquimicasa.net\/blog\/#website","url":"https:\/\/www.aquimicasa.net\/blog\/","name":"Blog de aquimicasa.net","description":"Noticias del Mundo Inmobiliario","publisher":{"@id":"https:\/\/www.aquimicasa.net\/blog\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.aquimicasa.net\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.aquimicasa.net\/blog\/#organization","name":"Blog de aquimicasa.net","url":"https:\/\/www.aquimicasa.net\/blog\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.aquimicasa.net\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.aquimicasa.net\/blog\/wp-content\/uploads\/Logo-aquimicasa-1-e1528048213782.png","contentUrl":"https:\/\/www.aquimicasa.net\/blog\/wp-content\/uploads\/Logo-aquimicasa-1-e1528048213782.png","width":225,"height":225,"caption":"Blog de aquimicasa.net"},"image":{"@id":"https:\/\/www.aquimicasa.net\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/aquimicasa.net","https:\/\/www.instagram.com\/","https:\/\/x.com\/EduLizarragaD","https:\/\/www.linkedin.com\/feed\/"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.aquimicasa.net\/blog\/#\/schema\/person\/2cdfa2605534583395c8d7ce1d6cac14","name":"Eduardo Lizarraga","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/bdabe1eeeed97b65a9cb7de2edd624b07995f7e13abc5fead15961f745f908cc?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/bdabe1eeeed97b65a9cb7de2edd624b07995f7e13abc5fead15961f745f908cc?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/bdabe1eeeed97b65a9cb7de2edd624b07995f7e13abc5fead15961f745f908cc?s=96&d=mm&r=g","caption":"Eduardo Lizarraga"},"description":"Periodista Econ\u00f3mico. Ha trabajado en diversos campos de la informaci\u00f3n. Corresponsal en conflictos, analista pol\u00edtico en Congreso y Senado, periodista del medio ambiente, editor, director editorial, director de comunicaci\u00f3n.... En estos momentos se ha especializado en el sector inmobiliario. Pero tambi\u00e9n es navegante y viajero, preocupado por la pobreza, el medio ambiente y por las actuaciones descontroladas del neoliberalismo empresarial y pol\u00edtico en todo el mundo. Los desahucios, la pobreza infantil y la falta de acceso a los suministros b\u00e1sicos son algunos de los grandes dramas de nuestra sociedad y que es preciso solucionar para hacerla m\u00e1s justa. CEO en www.aquimicasa.net","sameAs":["https:\/\/www.aquimicasa.net\/"],"url":"https:\/\/www.aquimicasa.net\/blog\/author\/eduardo\/"}]}},"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.aquimicasa.net\/blog\/wp-content\/uploads\/justicia12.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.aquimicasa.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32788","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.aquimicasa.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.aquimicasa.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aquimicasa.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aquimicasa.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32788"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.aquimicasa.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32788\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32792,"href":"https:\/\/www.aquimicasa.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32788\/revisions\/32792"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aquimicasa.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32793"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.aquimicasa.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32788"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aquimicasa.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32788"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aquimicasa.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32788"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}