{"id":37686,"date":"2021-07-29T08:27:10","date_gmt":"2021-07-29T06:27:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.aquimicasa.net\/blog\/?p=37686"},"modified":"2021-08-09T17:26:12","modified_gmt":"2021-08-09T15:26:12","slug":"no-estoy-de-acuerdo-con-el-arreglo-de-bajar-el-iva-sr-sanchez","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.aquimicasa.net\/blog\/consumo\/consumidores\/no-estoy-de-acuerdo-con-el-arreglo-de-bajar-el-iva-sr-sanchez\/","title":{"rendered":"No estoy de acuerdo con el arreglo de bajar el IVA Sr. S\u00e1nchez"},"content":{"rendered":"

La reducci\u00f3n del IVA de la factura el\u00e9ctrica en algo m\u00e1s de diez puntos durante seis meses es una medida que no ha sorprendido a nadie. Ya desde antes de la pandemia diversas organizaciones de consumidores ped\u00edan al Gobierno la medida, que abaratar\u00e1 la luz en lo que queda de a\u00f1o y que supone un m\u00edsero alivio temporal en una factura que ya experimenta un incremento superior al 45%. En concreto el precio de la luz\u00a0se ha disparado un 46,5%<\/strong>\u00a0en las tres primeras semanas de junio, con una previsi\u00f3n de alcanzar casi los 90 euros<\/strong> frente al mismo periodo del a\u00f1o pasado (60,58 euros de media), apuntando as\u00ed que sufriremos la factura m\u00e1s alta jam\u00e1s registrada.<\/p>\n

Pero adem\u00e1s de no ir al centro del problema la soluci\u00f3n es una trampa a los intereses de los espa\u00f1oles<\/strong> que ver\u00e1n como el ahorro de ese 10% de IVA se traduce en unos menores ingresos para las arcas del Estado, que no lo olvidemos somos todos. Y es que al Estado se le est\u00e1 olvidando decir de d\u00f3nde va a sacar esos casi 2.600 millones que va a dejar de ingresar y que de alguna manera u otra est\u00e1n pagando Sanidad, Educaci\u00f3n, Justicia, Infraestructuras\u2026\u00bfIRPF en las rentas altas, m\u00e1s impuestos a las grandes empresas, patrimonio inmobiliario?<\/p>\n

No son los impuestos el problema que subyace en los altos precios de la energ\u00eda, sino la existencia de un oligopolio el\u00e9ctrico que impide competencia de mercado y posibilita que en un mercado muy opaco, se fijen y manipulen los precios<\/strong> que luego tenemos que pagar. Y la afirmaci\u00f3n no es balad\u00ed, sino que proviene de la CNMC que ha denunciado y sancionado estas pr\u00e1cticas en varias ocasiones.<\/p>\n

La forma de fijar los precios del \u00a0kW es un esc\u00e1ndalo y los manejos que hacen las compa\u00f1\u00edas para incrementarlos es una maniobra ya sobradamente conocida. Por recordar el procedimiento, perge\u00f1ado por ellos mismos a trav\u00e9s de las influencias de las \u201cpuertas giratorias\u201d<\/strong>, el precio se obtiene calculando el de una cesta energ\u00e9tica en donde la producida por las centrales nucleares ya amortizadas y la hidroel\u00e9ctrica en que las compa\u00f1\u00edas no pagan ni la utilizaci\u00f3n del agua, se complementa para cubrir el total de la demanda con las energ\u00edas m\u00e1s costosas, que entran al final y que marcan el precio del conjunto<\/strong>. Es la producida en las plantas de ciclo combinado de gas, la energ\u00eda m\u00e1s cara que producimos.<\/p>\n

Y todos los meses se necesitan para cubrir la demanda, ya que si en alg\u00fan momento pudiera ser suficiente con las energ\u00edas baratas para cubrir las necesidades energ\u00e9ticas del pa\u00eds, siempre entra alguna central nuclear en mantenimiento o se turbina menos agua en las hidroel\u00e9ctricas por alg\u00fan extra\u00f1o motivo muy justificado.<\/p>\n

El caso es que las el\u00e9ctricas y sus manejos consiguieron que el precio medio del kWh del 1 al 21 de junio fue de 13,66 c\u00e9ntimos en horario valle, 18,45 c\u00e9ntimos en horario llano y\u00a030,66 c\u00e9ntimos<\/strong>\u00a0en horario punta. En junio del a\u00f1o pasado, el precio medio sin discriminaci\u00f3n horaria fue de 11,31 c\u00e9ntimos y en junio de 2019 de 13,78 c\u00e9ntimos. En cuanto a la media del pasado mayo, fue de 17,20 c\u00e9ntimos, (siempre con los impuestos incluidos). Si se ponderan los consumos del usuario medio en cada tramo horario, el precio medio del kWh estos primeros 21 d\u00edas de junio asciende a 19,83 c\u00e9ntimos, un 75,3% por encima de los 11,31 de junio de 2020.<\/p>\n

El Estado debe tomar de una vez la decisi\u00f3n \u2013prometi\u00f3 hacerlo- de controlar el precio de la energ\u00eda interviniendo el mercado<\/strong> y no estar\u00eda nada mal una auditor\u00eda de la situaci\u00f3n en los a\u00f1os 2017, 2018, 2019 y 2020; seguro que traer\u00eda sorpresas. De no hacerlo habr\u00e1 que empezar a pensar que el inmenso poder de estas empresas llega hasta el mismo consejo de ministros.<\/p>\n

Es imprescindible bajar los inmensos beneficios del sector<\/strong>, logrados a costa de vaciar los bolsillos de los ciudadanos, haciendo adem\u00e1s alarde de ello. Endesa, \u00a0obtuvo el pasado a\u00f1o un beneficio neto de 1.394 millones de euros, ocho veces m\u00e1s que los 171 millones que registr\u00f3 en 2019; Iberdrola ha obtenido unas ganancias r\u00e9cord de 3.610 millones de euros en 2020 y que impulsar\u00e1n aun m\u00e1s el sueldo de S\u00e1nchez Gal\u00e1n que gan\u00f3 el pasado a\u00f1o algo m\u00e1s de un mill\u00f3n de euros al mes. Las previsiones del ejecutivo el\u00e9ctrico son las de llevar los beneficios de la compa\u00f1\u00eda hasta los 5.000 millones de euros en 2025 y 7.000 millones en 2027.\u00a0Para echarse a temblar<\/strong>\u00a0porque ya sabemos de qu\u00e9 bolsillos saldr\u00e1n esos dineros.<\/p>\n

Un problema a\u00f1adido a esta costumbre de vaciarnos los bolsillos, que se inici\u00f3 tras la infame venta de Endesa al estado italiano por parte del patriota Aznar, es que esos carretones de dinero y poder terminan confundiendo a los que los disfrutan, que se creen tocados por la divinidad y por encima del bien y del mal<\/strong>.<\/p>\n

Es lo que le ha debido suceder al conspicuo S\u00e1nchez Gal\u00e1n, citado por el juez Garc\u00eda Castell\u00f3n como investigado, para que responda en sede judicial sobre su posible participaci\u00f3n en la contrataci\u00f3n de los servicios del comisario Jos\u00e9 Manuel Villarejo<\/strong> por la el\u00e9ctrica para diversos espionajes. Y es que \u201cDon Ignacio\u201d, en palabras de Villarejo, \u00a0podr\u00eda estar detr\u00e1s de la contrataci\u00f3n y los pagos.<\/p>\n

Lo dice la Unidad de Asuntos Internos de la Polic\u00eda Nacional en un informe incorporado al sumario del caso T\u00e1ndem, que entre 2004 y 2017 Iberdrola pag\u00f3 1,13 millones de euros<\/strong> al comisario Jos\u00e9 Manuel Villarejo para financiar una decena de operaciones encubiertas.<\/p>\n

La instrucci\u00f3n de Manuel Garc\u00eda-Castell\u00f3n, que tambi\u00e9n ha citado como imputados adem\u00e1s de a Ignacio S\u00e1nchez Gal\u00e1n, a tres de sus m\u00e1s importantes directivos, Fernando Becker, Francisco Mart\u00ednez C\u00f3rcoles y Rafael Orbegozo, bajando de paso el precio de la el\u00e9ctrica en bolsa un 3,86%, ha detectado cinco contrataciones muy opacas.<\/p>\n

La primera de ellas, el proyecto\u00a0Arrow<\/em>, demuestra que no es una leyenda urbana m\u00e1s la eliminaci\u00f3n de la oposici\u00f3n ecologista, \u201cv\u00eda pasta\u201d en determinados proyectos de infraestructuras perniciosas para el medio ambiente. En este caso eliminar la oposici\u00f3n municipal y de los ecologistas a la construcci\u00f3n de una central en Arcos de la Frontera. Otro espionaje de Villarejo pretend\u00eda recabar informaci\u00f3n comprometida sobre el que fuera presidente de Endesa y rival, Manuel Pizarro<\/strong>;\u00a0\u00a0Gipsy <\/em>fue un espionaje a directivos de la el\u00e9ctrica sospechosos de cobrar comisiones ilegales. Posy, <\/em>fue la investigaci\u00f3n y espionaje a Florentino P\u00e9rez<\/strong> en un momento en que el presidente de ACS quer\u00eda acceder al Consejo de Administraci\u00f3n de Iberdrola en 2009. Finalmente con Wind<\/em>, los directivos de Iberdrola investigaron a E\u00f3lica Dobrogea, su socio estrat\u00e9gico para desarrollar proyectos en Ruman\u00eda que no sab\u00edan muy bien con qui\u00e9n se jugaban los cuartos.<\/p>\n

Est\u00e1 claro que jugar de buen rollito con estos perlas es muy complicado y que controlar este sector mafioso no es ya una necesidad sino una obligaci\u00f3n para la salud del pa\u00eds. Y para ello, para romper el oligopolio<\/strong> que nos aflige, se va vislumbrando que es ineludible disponer de una empresa p\u00fablica de energ\u00eda<\/strong>, como tienen muchos de los pa\u00edses de nuestro entorno y que no son chavistas bolivarianos precisamente.<\/p>\n

Mientras tanto hay que perseverar en actuar sobre el precio energ\u00e9tico y en ampliar el horario valle de las nuevas tarifas<\/strong> el\u00e9ctricas. Sin olvidar un precio especial reducido para los primeros kilowatios<\/strong> consumidos, medida, no lo olvidemos, que es uno de los compromisos de Unidas Podemos. Es una actuaci\u00f3n que se compadece muy bien con la transici\u00f3n ecol\u00f3gica que el Gobierno se ha comprometido a realizar y que colaborar\u00e1 en el ahorro energ\u00e9tico. Tampoco vendr\u00eda mal regularizar la implantaci\u00f3n de techos solares con una legislaci\u00f3n que apoyara su desarrollo y la obtenci\u00f3n de ayudas para su puesta en marcha.<\/p>\n

Hacen falta medidas valientes, como la que se ha realizado al ajustar los derechos de emisi\u00f3n de CO2 que generaban unos beneficios indebidos de m\u00e1s de 1.000 millones de euros para las el\u00e9ctricas y que ahora desaparecer\u00e1n de su cuenta de resultados, ya que ni la hidroel\u00e9ctrica ni la nuclear lo producen \u00a0\u2013 S\u00e1nchez Gal\u00e1n a\u00fan est\u00e1 intentando digerir los 400 millones de euros que le va a costar la ocurrencia.<\/p>\n

Marcar un precio al kW hora hidroel\u00e9ctrico y al nuclear, \u00a0a la hora de entrar en la composici\u00f3n del precio para que no lo hagan a coste 0, ser\u00eda una buena medida compensatoria en la cesta energ\u00e9tica e impedir las pirater\u00edas de las empresas con sus paradas intencionadas ser\u00eda un alivio. Hacen falta medidas valientes Sr S\u00e1nchez y s\u00f3lo bajar el IVA es una chapuza coyuntural<\/strong> que ni va al fondo del problema ni supone un alivio importante para el consumidor que contin\u00faa quedando al albur de los manejo del oligopolio energ\u00e9tico; adem\u00e1s, \u00a0reduce los ingresos del Estado y mantiene los beneficios de las el\u00e9ctricas<\/strong>, blindados por el inter\u00e9s de centenares de miles de peque\u00f1os inversores.<\/p>\n

\"La<\/p>\n

Eduardo Lizarraga<\/p>\n

WWW.AQUIMICASA.NET<\/p>\n<\/div><\/div>