{"id":40027,"date":"2022-02-17T08:35:13","date_gmt":"2022-02-17T07:35:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.aquimicasa.net\/blog\/?p=40027"},"modified":"2022-02-27T10:19:06","modified_gmt":"2022-02-27T09:19:06","slug":"el-supremo-y-el-banco-de-espana-juegan-en-el-mismo-equipo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.aquimicasa.net\/blog\/vivienda\/compraventa-de-viviendas\/el-supremo-y-el-banco-de-espana-juegan-en-el-mismo-equipo\/","title":{"rendered":"El Supremo y el Banco de Espa\u00f1a juegan en el mismo equipo"},"content":{"rendered":"

Compartiendo protagonismo en las p\u00e1ginas m\u00e1s o menos salm\u00f3n de los peri\u00f3dicos, las informaciones, distintas pero c\u00f3mplices, estuvieron con nosotros hace poco m\u00e1s de dos semanas. \u00a0Por un lado, el Tribunal Supremo<\/strong> volv\u00eda a retorcer la doctrina del TJUE y en dubio pro banca,<\/em>\u00a0 sacud\u00eda el bolsillo de los consumidores afectados por la cl\u00e1usula IRPH.<\/p>\n

De forma simult\u00e1nea un m\u00e9dico jubilado, Carlos San Juan<\/strong>, reun\u00eda m\u00e1s de 600.000 firmas para que la banca volviera a atender a los ancianos y les facilitara las m\u00e1s elementales operaciones bancarias, porque \u201cson mayores no idiotas\u201d. Un poco m\u00e1s abajo, a la izquierda de la p\u00e1gina, para que se viera poco, se nos contaba que el Banco de Espa\u00f1a<\/strong> consideraba que la normativa comunitaria no obliga a los bancos a facilitar el reintegro de dinero en ventanilla.<\/p>\n

Y en cabecera, eso s\u00ed, todos los medios pregonaban con adoraci\u00f3n idiota ya que son a nuestra costa, los casi 20.000 millones<\/strong> que la banca ha ganado el pasado a\u00f1o, pulverizando los resultados pre pandemia del ejercicio 2019. De los despidos a sus empleados y el cierre de oficinas<\/strong> no se dec\u00eda nada, pero tambi\u00e9n lo podemos contar.<\/p>\n

No son noticias independientes sino vinculadas a una asociaci\u00f3n delincuente, un equipo con distintos jugadores, que tiene como objetivo meter goles econ\u00f3micos a los casi 47 millones de espa\u00f1oles puestos a su disposici\u00f3n para ser sangrados. Y tanto el Tribunal Supremo y otras altas instancias judiciales, como tambi\u00e9n el Banco de Espa\u00f1a, la Comisi\u00f3n Nacional del Mercado de Valores (CNMV)<\/strong> o la Comisi\u00f3n Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC)<\/strong> son miembros destacados de ese equipo que juega contra nuestros intereses saque\u00e1ndonos de continuo.<\/p>\n

De la actuaci\u00f3n bochornosa del Tribunal Supremo nunca hablaremos bastante. La bola sigue creciendo, las sentencias favorables a los afectados se suceden y si el Alto Tribunal contin\u00faa en su posici\u00f3n interesada, la pelota volver\u00e1 a Luxemburgo<\/strong>, que ya debe estar tomando nota de que padecemos una democracia deficiente habiendo abandonado el grupo de los pa\u00edses que gozan de una democracia plena, precisamente por las instancias judiciales. Tampoco debe descartarse que el movimiento de los afectados salte de la pasividad de las redes sociales y los foros a una mayor estructuraci\u00f3n y actividad. Algunos movimientos ya hay.<\/p>\n

Lo de Carlos San Juan ha sido ese aire de esperanza que a veces nos recuerda que estamos vivos y que algunas cosas son posibles, aunque luego la ilusi\u00f3n quede en poco o en nada.\u00a0 Su lucha comenz\u00f3 a mediados de enero con una petici\u00f3n en Change.org<\/strong>. Su campa\u00f1a \u2018Soy mayor, no idiota<\/strong>\u2019 ha llegado con la fuerza de la verdad a donde nunca podr\u00eda haberse imaginado y la propia ministra Nadia Calvi\u00f1o ha emplazado a la banca para que en un mes tengan listo un plan de acci\u00f3n que acabe con la vergonzosa exclusi\u00f3n que est\u00e1n teniendo los ancianos. El plazo termina a finales de febrero y pasado el susto inicial la banca ya est\u00e1 hablando de \u201cacuerdo voluntario\u201d y de la competencia entre entidades, de la libertad de empresa y de que hay que ver c\u00f3mo os hab\u00e9is puesto\u2026<\/p>\n

La Asociaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Banca (AEB)<\/strong>, la Uni\u00f3n Nacional de Cooperativas de Cr\u00e9dito (UNACC)<\/strong> y la Confederaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Cajas de Ahorro (CECA)<\/strong> hablan de acuerdos, protocolos, medidas\u2026Nada que hacer con ellos, que tienen claro el camino a seguir para continuar incrementando sus beneficios. Y es tan f\u00e1cil como que respeten la Directiva y que el Gobierno, a trav\u00e9s del Ministerio de Consumo controle su cumplimiento. Pero los derechos de los consumidores europeos, en lo que se refiere a las instituciones financieras, terminan en los Pirineos, aunque estamos hablando de 1.400.000 afectados por estas decisiones bancarias.<\/p>\n

Al igual que hace el Tribunal Supremo cuando \u201cinterpreta\u201d con alguna sonora ocurrencia la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea<\/strong>, tambi\u00e9n el Banco de Espa\u00f1a, que juega en el mismo equipo, realiza sus propios manejos para beneficiar a sus patronos.<\/p>\n

La Directiva 2014\/92\/UE de 23 de julio de 2014 establece que entre los derechos de los consumidores se incluye el \u201cretirar, en la ventanilla o en los cajeros autom\u00e1ticos fuera del horario de apertura de la entidad de cr\u00e9dito, dinero en efectivo de dicha cuenta dentro de la Uni\u00f3n\u201d.<\/em> Y podr\u00e1n hacerlo todo el tiempo que est\u00e9n abiertas. La trampa se hace a la hora de transponer la norma europea<\/strong>. Y as\u00ed, el Real Decreto-ley 19\/2017 de 24 de noviembre contempla el derecho a la retirada de dinero en efectivo \u201cen las oficinas de la entidad o en los cajeros autom\u00e1ticos\u201d.\u00a0 Y a este \u201co\u201d se agarra el delantero pichichi para asegurar que los bancos pueden elegir una u otra forma.\u00a0 Lo de siempre, se interpreta la norma comunitaria, que es de m\u00ednimos, a beneficio -y nunca mejor dicho- de la banca patrona.<\/p>\n

Y como consecuencia del buen juego de \u00e9ste y otros elementos, no es de extra\u00f1ar que los cinco grandes bancos del IBEX<\/strong> vayan a repartir este a\u00f1o entre sus accionistas 7.300 millones de euros a cuenta de los casi 20.000 millones que han tenido como resultados el pasado a\u00f1o.<\/p>\n

Entrando en el detalle, Santander ha registrado el pasado a\u00f1o unos beneficios de 8.124 millones de euros, lo que es un impresi0nante vuelco si tenemos en cuenta que en el 2020 experiment\u00f3 unas p\u00e9rdidas de 8.771 millones. \u00a0Por su parte el BBVA ha declarado un resultado positivo de 4.653 millones de euros en 2021, lo que es multiplicar por 3.6 sus ganancias del 2020. La fusi\u00f3n con Bankia ha reportado a Caixabank una aportaci\u00f3n contable de 4.300 millones \u00bfqui\u00e9n le iba a decir a Esperanza que su joya de la corona -quitando al Canal de Isabel II, terminar\u00eda en manos catalanas? Al Bankinter tampoco le ha ido mal, con unas ganancias de 1.333 millones multiplica por 2.4 sus resultados del 2019, que ya fueron buenos. A la cola tenemos al Sabadell que con 530 millones no alcanza la cifra de beneficios del 2019.<\/p>\n

En el lado contrario de la balanza y en directa relaci\u00f3n con los beneficios habidos y los que se esperan, est\u00e1 la cifra de sangre en forma de expedientes de regulaci\u00f3n de empleo. \u00a0Desde el a\u00f1o pasado la banca ha prescindido de 16.000 empleados, con bajas, excedencias, ceses, jubilaciones\u2026<\/p>\n

El proceso comenz\u00f3 en el 2008, cuando en la banca espa\u00f1ola trabajaban unas 278.000 personas y dispon\u00eda de 45.662 sucursales de entidades financieras: bancos, cajas de ahorro y cooperativas. A finales de 2021 la cifra se hab\u00eda reducido a algo m\u00e1s de 15.000, con unos 158.000 trabajadores sin contabilizar los \u00faltimos ajustes ya previstos. M\u00e1s del 20% de los municipios espa\u00f1oles no tienen ninguna oficina bancaria.<\/p>\n

Y no va a ser la campa\u00f1a de Carlos San Juan la que eche abajo los esperados y contantes beneficios de cerrar oficinas y despedir a trabajadores<\/strong>, que si se les deja continuar, para el a\u00f1o 2030 esperan no llegar ni a los 7.000 locales abiertos. Es decir, una disminuci\u00f3n del 55% de lo que tienen actualmente y que ser\u00e1 proporcional a los nuevos \u201cajustes\u201d de personal.<\/p>\n

Pero no ha sido \u00fanicamente una acertada pol\u00edtica laboral y de contenci\u00f3n de gastos inmobiliarios el \u00fanico componente de ese \u201cB\u00e1lsamo de Fierabr\u00e1s\u201d que ha llevado a los incre\u00edbles beneficios empresariales de \u00e9ste pasado a\u00f1o. En paralelo a esa amortizaci\u00f3n de personal y oficinas, la desesperada b\u00fasqueda de ingresos para contrarrestar el dinero en negativo, mostr\u00f3 la verdad del viejo refr\u00e1n \u00abcuando Dios cierra una puerta abre una ventana\u00bb<\/strong> Y la Banca espa\u00f1ola, que para esto del dinero debe ser muy cat\u00f3lica y que lleva muchos a\u00f1os viviendo por encima de nuestras posibilidades, decidi\u00f3 abrir de par en par el port\u00f3n de las\u00a0comisiones a los usuarios<\/strong>.<\/p>\n

Su valedor en estas cosas del atropello econ\u00f3mico, el\u00a0Banco de Espa\u00f1a<\/strong>, no determina un l\u00edmite m\u00e1ximo de las comisiones que pueden cobrar las entidades financieras, por lo que \u00e9stas tienen libertad absoluta para establecer sus comisiones bancarias y gastos repercutibles. Siempre y cuando lo sean por servicios efectivamente prestados o gastos habidos y se nos haya avisado previa y personalmente de ello, que suelen preferir no hacerlo o valerse de opacos medios de comunicaci\u00f3n al respecto.<\/p>\n

Las entidades financieras han conseguido aplicar hasta siete tipos de comisiones\u00a0sobre los\u00a0dep\u00f3sitos y las cuentas<\/strong>. Las de administraci\u00f3n, en funci\u00f3n de los apuntes y de mantenimiento por \u00abel servicio de caja b\u00e1sico\u00bb son las m\u00e1s frecuentes, aunque a ellas se les pueden a\u00f1adir otras muchas, dependiendo de la imaginaci\u00f3n y lo que se haya tomado para desayunar el responsable de ese negociado.<\/p>\n

Para los\u00a0aut\u00f3nomos y las pymes<\/strong> se tiene la particular deferencia de adjudicarles m\u00e1s de un tercio del total de comisiones y recargos existentes. Est\u00e1 claro que como son muchos en n\u00famero, al igual que los mayores e igualmente desprotegidos y desinformados, los ingresos son mayores. Dedicar esfuerzos comisionistas a esos 35 del Ibex como que no, que son hermanos y no primos.<\/p>\n

Grandes, peque\u00f1as, medianas\u2026todas sirvieron para equilibrar una situaci\u00f3n que les ten\u00eda con un pie en el t\u00e1rtaro y con otro en la reducci\u00f3n de sus glamurosos sueldos y prebendas, planes de jubilaci\u00f3n incluidos. Y si muchas comisiones son excesivas o ilegales, abusivas al fin, no hay que preocuparse que para esos pusieron a los controladores y en \u00faltima instancia al alto poder judicial.<\/p>\n

Ejemplos de la situaci\u00f3n salen a diario, como la comisi\u00f3n de dos euros que BBVA cobra a sus clientes por retirar menos de 2.000 euros en ventanilla, o la limitaci\u00f3n a cuatro operaciones gratuitas de Caixabank. Y no les preocupa que sea una doble comisi\u00f3n, puesto que ya se cobra otra por el servicio de caja.<\/p>\n

De hecho, una reciente sentencia de la Audiencia Provincial de \u00c1lava ha declarado nula \u00abpor abusiva\u00bb la comisi\u00f3n que cobraba Bankinter por ingreso de efectivo en la oficina. Dicha comisi\u00f3n penaliza los ingresos en efectivo que se realizan en ventanilla con una cantidad de dos euros a quien no es titular de una cuenta. De esta manera, asegura EKA\/ACUV, la Asociaci\u00f3n de Personas Consumidoras y Usuarias Vasca, se expulsa a las personas de las oficinas y se las dirige a los cajeros y a la banca on line, que el primer paso es cerrar la oficina y el segundo cobrar por la conexi\u00f3n desde internet.<\/p>\n

Es una versi\u00f3n m\u00e1s del \u201cy ahora que vengan los usuarios a reclamar los dos euros\u201d que de momento yo los tengo en mi cuenta de resultados. Son piller\u00edas muy rentables, sobre todo cuando se cuenta con la inestimable ayuda del \u201cinterventor\u201d que o no contesta porque dice que no se entera o se pone del lado de la banca y sus abusos.<\/p>\n

En cualquiera de los sectores: financiero, el\u00e9ctrico, inmobiliario, comunicaci\u00f3n…en el que se pueda estafar a un buen n\u00famero de usuarios<\/strong>, con grandes beneficios, encontraremos a uno de estos jugadores que, con la Justicia como capit\u00e1n, llevan decenios meti\u00e9ndonos goles por la escuadra o por d\u00f3nde sea, asaltando nuestros bolsillos y ri\u00e9ndose luego de nuestros esfuerzos para llegar a fin de mes. Y el mismo tiempo que llevan rob\u00e1ndonos nosotros seguimos permiti\u00e9ndoselo en el eterno juego del rat\u00f3n y el gato, pero si el Estado que somos todos nos sube los impuestos en la cerveza, nos desga\u00f1itaremos protestando.<\/p>\n

\"Periodista<\/p>\n

Eduardo Lizarraga<\/p>\n

WWW.AQUIMICASA.NET<\/p>\n<\/div><\/div>