{"id":43317,"date":"2023-02-14T21:41:15","date_gmt":"2023-02-14T20:41:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.aquimicasa.net\/blog\/?p=43317"},"modified":"2023-02-14T21:41:31","modified_gmt":"2023-02-14T20:41:31","slug":"el-tribunal-supremo-recorta-la-lista-de-morosos-con-hacienda","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.aquimicasa.net\/blog\/economia\/noticias-economia\/el-tribunal-supremo-recorta-la-lista-de-morosos-con-hacienda\/","title":{"rendered":"El Tribunal Supremo recorta la lista de morosos con Hacienda"},"content":{"rendered":"

El Tribunal Supremo<\/strong> ha dado un doble revolc\u00f3n a Hacienda y al Ayuntamiento de Madrid<\/strong> por los listados morosos<\/strong> con una nueva interpretaci\u00f3n de la legislaci\u00f3n tributaria. En el caso de Hacienda, a partir de ahora, las personas f\u00edsicas o jur\u00eddicas que mantengan deudas con la Agencia Tributaria no podr\u00e1n ser incluidas en estas listas hasta que sean condenadas<\/strong>, y no mientras s\u00f3lo sean encausados, algo que hasta los fallos del TS s\u00ed suced\u00eda.<\/p>\n

Dice el Alto Tribunal que en el caso de los recursos derivados de delito penal,\u00a0 la identidad de los morosos se podr\u00e1 conocer solo cuando haya una sentencia firme condenatoria<\/strong>. De otra forma, se violar\u00eda la presunci\u00f3n de inocencia que establece la ley. \u201cLa inclusi\u00f3n de una persona en el listado de deudores, especialmente trat\u00e1ndose de una liquidaci\u00f3n vinculada a delito cuyo conocimiento corresponde a los Tribunales Penales, vulnera el derecho a la presunci\u00f3n de inocencia.<\/p>\n

Por su parte, el Supremo condena tambi\u00e9n la inclusi\u00f3n de la Tesorer\u00eda General de la Seguridad Social (TGSS)<\/strong> en el fichero de morosos del Ayuntamiento de Madrid<\/strong> porque, adem\u00e1s de que el TSJ de Madrid hab\u00eda anulado la deuda de la TGSS por no tener la condici\u00f3n de deudora, este organismo estaba discutiendo judicialmente su condici\u00f3n de deudor tributario frente al Ayuntamiento. Contin\u00faa el Tribunal Supremo tachando la actuaci\u00f3n del Ayuntamiento de Almeida, de \u201cgravedad extrema<\/strong>\u201d por la alarma social que genera.<\/p>\n

Creada en el a\u00f1o 2015, la lista de morosos de Hacienda<\/strong> ya lleva nueve ediciones publicadas. Se recoge en el art\u00edculo 95 bis de la Ley General Tributaria, donde se establece que \u201cla Administraci\u00f3n Tributaria acordar\u00e1 la publicaci\u00f3n peri\u00f3dica de listados comprensivos de deudores a la Hacienda P\u00fablica, incluidos los que tengan la condici\u00f3n de deudores al haber sido declarados responsables solidarios, por deudas o sanciones tributarias\u00bb cuando se den las siguientes circunstancias:\u00a0las deudas tienen que superar el importe de 600.000 euros y no haber sido pagadas transcurrido el plazo original de ingreso en per\u00edodo voluntario.<\/p>\n

A partir de ahora, Hacienda no podr\u00e1 nombrar en su lista de morosos a los aut\u00f3nomos que, a pesar de mantener una deuda con el fisco, no cuenten con una condena firme por parte de los tribunales<\/strong>. En este sentido, cabe destacar que este registro incluy\u00f3, en su \u00faltima edici\u00f3n, a m\u00e1s de 7.000 contribuyentes, 5.650 de los cuales fueron personas jur\u00eddicas. De manera previsible, esta cifra descender\u00e1 tras la nueva interpretaci\u00f3n del Tribunal Supremo.<\/p>\n

Estas sentencias abren la puerta a que aquellos contribuyentes que hayan sido indebidamente incluidos en el listado puedan solicitar su exclusi\u00f3n<\/strong>. Asimismo, si pueden demostrar que la indebida inclusi\u00f3n en el listado les ha producido alguna clase de perjuicio econ\u00f3mico o da\u00f1o reputacional irreparable, pueden plantearse solicitar su resarcimiento v\u00eda reclamaci\u00f3n de responsabilidad.<\/p>\n<\/div><\/div>