{"id":45097,"date":"2023-08-12T23:12:59","date_gmt":"2023-08-12T21:12:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.aquimicasa.net\/blog\/?p=45097"},"modified":"2023-08-12T23:12:59","modified_gmt":"2023-08-12T21:12:59","slug":"los-alimentos-no-dan-ningun-respiro-en-julio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.aquimicasa.net\/blog\/consumo\/noticias-consumo\/los-alimentos-no-dan-ningun-respiro-en-julio\/","title":{"rendered":"Los alimentos no dan ning\u00fan respiro en julio"},"content":{"rendered":"

Aunque no sea una situaci\u00f3n con culpable nominado y con apellido, todos sabemos lo que est\u00e1 pasando cuando vamos al supermercado<\/strong> y vemos los precios que nos cobran por los alimentos. Y ya no nos van quedando culpables en el repertorio; ni la luz, ni los combustibles, ni los sueldos de los empleados. Tras desechar todo ello aparecen los beneficios de las grandes empresas<\/strong> de la distribuci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Suben un 0.8% los alimentos en julio<\/h2>\n

La subida del 0,8% del precio de los alimentos<\/strong> en julio sit\u00faa el IPC de esta partida en el 10,8% interanual, casi cinco veces superior al <\/span>\u00edndice general, que se queda en el 2,3%. Una circunstancia muy preocupante, advierte la Organizaci\u00f3n de Consumidores y Usuarios (OCU), ya que de su importe depende la posibilidad de seguir una dieta saludable, variada y suficiente, sobre todo en el caso de las econom\u00edas vulnerables<\/strong>.<\/p>\n

La \u00faltima subida coloca a un amplio n\u00famero de productos b\u00e1sicos en precios dif\u00edcilmente asumibles por muchos hogares<\/strong>. La subida interanual se siente sobre todo en\u00a0<\/span>el az\u00facar (44,3%), los aceites y las grasas (20,4%), la leche (17,7%), las patatas (16,7%), la carne de cerdo (15,8%), los huevos (12,8%), las legumbres y la fruta fresca (11,6%). De hecho, en julio, que es cuando las familias la buscan m\u00e1s, la fruta fresca<\/strong> subi\u00f3 nada menos que un 8,8%.<\/p>\n

Las familias sortean las dificultades con una alimentaci\u00f3n de peor calidad<\/h2>\n

\u00a0<\/span>Los resultados de una<\/span> encuesta sobre h\u00e1bitos de consumo realizada por OCU el pasado diciembre ya advert\u00edan del duro panorama al que se enfrentaban muchas familias como consecuencia del aumento de la inflaci\u00f3n en los alimentos<\/strong>: nueve de cada diez consumidores estaban modificando sus h\u00e1bitos, priorizando los productos en oferta y primando las marcas blancas<\/strong> y las compras en los s\u00faper de descuento (low cost<\/em>). Al tiempo que reduc\u00edan el consumo de productos frescos, como la carne y el pescado (32%) o las frutas y verduras (18%), sustituy\u00e9ndolos por alimentos envasados y congelados<\/strong>, lo que refleja las dificultades para llegar a fin de mes.<\/p>\n

\u00a0<\/span>Por todo ello, OCU exige al Gobierno a aumentar de manera urgente y sustancial el importe del cheque de 200 euros para familias con ingresos de menos de 27.000 euros, as\u00ed como el n\u00famero de beneficiarios, aumentando a su vez los l\u00edmites de ingresos. Adem\u00e1s, considera que el IVA del 0% deber\u00eda aplicarse igualmente a la carne y el pescado, las principales fuentes de prote\u00ednas. Al mismo tiempo, solicita un esfuerzo combinado a toda la cadena alimentaria para tratar de buscar soluciones que contribuyan a reducir los precios de los productos b\u00e1sicos.<\/span><\/p>\n

El control de los beneficios que no se hace<\/h2>\n

El control de los beneficios de las empresas de alimentaci\u00f3n<\/strong> y distribuci\u00f3n, aunque no lo pida la OCU, tambi\u00e9n seria una medida muy \u00fatil para poder disminuir estos abusos. Al igual que saber cu\u00e1nto del descuento del IVA est\u00e1 llegando a sus bolsillos.<\/span><\/p>\n<\/div><\/div>