{"id":46637,"date":"2024-01-25T21:44:41","date_gmt":"2024-01-25T20:44:41","guid":{"rendered":"https:\/\/www.aquimicasa.net\/blog\/?p=46637"},"modified":"2024-01-25T21:49:11","modified_gmt":"2024-01-25T20:49:11","slug":"multa-al-bbva-por-el-codigo-de-buenas-practicas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.aquimicasa.net\/blog\/economia\/bancos\/multa-al-bbva-por-el-codigo-de-buenas-practicas\/","title":{"rendered":"Multa al BBVA por el C\u00f3digo de Buenas Pr\u00e1cticas"},"content":{"rendered":"

Los bancos y otras entidades financieras<\/strong> no han sido jam\u00e1s hermanitas de la caridad, aunque algunos se lo creyeron hasta hace unos pocos a\u00f1os, en concreto a partir del 2008 cuando al pinchazo de la burbuja inmobiliaria sigui\u00f3 una crisis financiera. Se resolvi\u00f3 como se resuelven muchas cosas en esta pa\u00eds, gastando la p\u00f3lvora del rey. Es decir, con m\u00e1s 100.000 millones de rescate con dinero p\u00fablico<\/strong> y la gran mayor\u00eda perdida en el agujero negro de sus beneficios y sin expectativas de que alg\u00fan d\u00eda se devuelva.<\/p>\n

Un decreto para proteger a los deudores hipotecarios<\/strong><\/h2>\n

Con los desahucios a la orden del d\u00eda y demasiadas vidas rotas y suicidios por su culpa, el estado public\u00f3 en 2012 el Real Decreto-ley 6\/2012, de 9 de marzo,\u00a0\"Abre<\/a>de medidas urgentes de protecci\u00f3n de deudores hipotecarios sin recursos<\/strong>. En real decreto-ley se establec\u00edan diversos mecanismos conducentes a permitir la restructuraci\u00f3n de la deuda hipotecaria<\/strong> de quienes padecen extraordinarias dificultades para atender su pago, as\u00ed como la flexibilizaci\u00f3n de la ejecuci\u00f3n de la garant\u00eda real.<\/p>\n

La mayor\u00eda de las medidas son de aplicaci\u00f3n a quienes se encuentren situados en el denominado umbral de exclusi\u00f3n<\/strong>. En este sentido, se ha determinado que los beneficiarios sean personas que se encuentren en situaci\u00f3n profesional y patrimonial que les impida hacer frente al cumplimiento de sus obligaciones hipotecarias<\/strong> y a las elementales necesidades de subsistencia.<\/p>\n

El BBVA no aplic\u00f3 a todos sus clientes el C\u00f3digo de Buenas Pr\u00e1cticas<\/strong><\/h2>\n

El modelo de protecci\u00f3n dise\u00f1ado gira en torno a la elaboraci\u00f3n de un c\u00f3digo de buenas pr\u00e1cticas<\/strong> al que, voluntariamente, podr\u00e1n adherirse las entidades de cr\u00e9dito y dem\u00e1s entidades que, de manera profesional, realizan la actividad de concesi\u00f3n de pr\u00e9stamos o cr\u00e9ditos hipotecarios, y cuyo seguimiento por aquellas ser\u00e1 supervisado por una comisi\u00f3n de control integrada por representantes del Ministerio de Econom\u00eda y Competitividad, Banco de Espa\u00f1a, Comisi\u00f3n Nacional del Mercado de Valores y Asociaci\u00f3n Hipotecaria Espa\u00f1ola.<\/p>\n

La Audiencia Nacional ha confirmado una sanci\u00f3n de seis millones de euros a BBVA<\/strong> por haber incumplido el C\u00f3digo de Buenas Pr\u00e1cticas de deudores hipotecarios vulnerables. En la sentencia, la sala de lo contencioso rechaza el recurso presentado por la entidad bancaria contra la resoluci\u00f3n de julio de 2021 de la Subsecretar\u00eda de Asuntos Econ\u00f3micos y Transformaci\u00f3n digital.<\/p>\n

Algunos bancos actuaron de forma honesta con sus clientes comunicando la posibilidad de acogerse a este Decreto Ley, pero otros colocaron por delantes sus beneficios<\/strong>. Como hizo el BBVA en algunos casos. Y por ello, el Banco de Espa\u00f1a impuso en 2020 dos multas \u2013 de cuatro y dos millones de euros- a BBVA por haber cometido infracciones graves contra el decreto de 2012 de medidas urgentes de protecci\u00f3n de deudores hipotecarios sin recursos.<\/p>\n

El banco no inform\u00f3 adecuadamente a los clientes de la posibilidad de acogerse al C\u00f3digo de Buenas Pr\u00e1cticas<\/strong>, ni tampoco se les explicaron los motivos para negarles este derecho. La Audiencia Nacional rechaza que el banco sufriese indefensi\u00f3n, y afea adem\u00e1s que\u00a0\u201cuna entidad como el BBVA, con servicios jur\u00eddicos corporativos propios y especializados, considere vulnerado su derecho de defensa porque no se le indic\u00f3 expresamente que pod\u00eda aportar justificaciones documentales junto a las alegaciones\u201d.<\/em><\/p>\n

El BBVA se adhiri\u00f3 de forma voluntaria a este C\u00f3digo de Buenas Pr\u00e1cticas<\/strong>, comprometi\u00e9ndose de este modo al cumplimiento de algunas obligaciones, pudiendo \u00e9stas ser reclamadas judicialmente por los prestatarios. Por ello, la sentencia recoge que si el banco\u00a0\u201cdesatiende una solicitud de reestructuraci\u00f3n de deuda por causas ajenas a las que legalmente podr\u00edan justi\ufb01carlo, puede ser demandado judicialmente por el prestatario\u201d.<\/em><\/p>\n<\/div><\/div>