{"id":47146,"date":"2024-03-12T21:36:16","date_gmt":"2024-03-12T20:36:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.aquimicasa.net\/blog\/?p=47146"},"modified":"2024-03-12T21:37:25","modified_gmt":"2024-03-12T20:37:25","slug":"el-suministro-electrico-no-puede-fallar-por-acciones-de-terceros","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.aquimicasa.net\/blog\/vivienda\/compraventa-de-viviendas\/el-suministro-electrico-no-puede-fallar-por-acciones-de-terceros\/","title":{"rendered":"El suministro el\u00e9ctrico no puede fallar por acciones de terceros"},"content":{"rendered":"

El argumento de las el\u00e9ctricas de que sus continuos cortes de suministro en numerosos barrios son consecuencia de enganches ilegales<\/strong> y un elevado consumo derivado de plantaciones de marihuana no puede ser utilizado como excusa para eludir el pago de indemnizaciones<\/strong> a los usuarios, que son ajenos a esas irregularidades y las distribuidoras el\u00e9ctricas deber\u00e1n indemniza por el mal servicio.<\/p>\n

Las distribuidoras el\u00e9ctricas deben asumir sus responsabilidades<\/strong><\/h2>\n

Lo asegura el Tribunal Superior de Justicia de Andaluc\u00eda (TSJA)<\/strong>, que en una reciente sentencia pone de manifiesto que las distribuidoras el\u00e9ctricas tienen que asumir sus responsabilidades<\/strong> en cuanto a la calidad del servicio con los usuarios aunque el origen de los cortes de suministro est\u00e9 en las irregularidades cometidas por terceros.<\/p>\n

La sentencia del TSJA, dictada en enero, responsabiliza a E-Distribuci\u00f3n<\/strong> de los cortes de suministro que la distribuidora el\u00e9ctrica del grupo Endesa intent\u00f3 justificar por enganches ilegales y excesivo consumo por plantaciones de marihuana. El TSJA da la raz\u00f3n al laudo dictado por la Junta Arbitral de Consumo de Andaluc\u00eda, que resolvi\u00f3 que la distribuidora deb\u00eda indemnizar con 6.000 euros<\/strong> a una usuaria ajena a esos enganches por estos \u201cproblemas en la calidad del suministro\u201d.<\/em><\/p>\n

La distribuidora argument\u00f3 que la culpa era de los enganches ilegales<\/strong><\/h2>\n

La Junta Arbitral de Consumo de Andaluc\u00eda dict\u00f3 un laudo en diciembre de 2022 en relaci\u00f3n a los constantes cortes de suministro<\/strong> que sufr\u00eda una usuaria a pesar e que pagaba religiosamente sus facturas. La distribuidora argument\u00f3 que era un barrio afectado por la proliferaci\u00f3n de plantaciones de marihuana y enganches ilegales, y que esto es lo que provocaba los continuos cortes.<\/p>\n

E-distribuci\u00f3n inst\u00f3 a la nulidad del laudo, entre otros aspectos, por la vulneraci\u00f3n del orden p\u00fablico, ya que se le atribu\u00eda la responsabilidad por los da\u00f1os causados por actividades il\u00edcitas de terceras personas determinantes en los cortes de suministros que originaron los da\u00f1os por los que se reclamaba en la v\u00eda arbitral.<\/p>\n

La empresa suministradora deber\u00e1 indemnizar<\/b><\/h2>\n

En su sentencia, la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Andaluc\u00eda, recalca que\u00a0\u201clas causas del incumplimiento y la adopci\u00f3n de las medidas reparadoras de la deficiencia del servicio est\u00e1n m\u00e1s en la esfera de control de la empresa suministradora que del consumidor suministrado\u201d<\/em>.<\/p>\n

La responsabilidad por los da\u00f1os por los que se solicitaba reclamaci\u00f3n se debe a la existencia de un defecto de seguridad del producto<\/strong>, argumentando el TSJA que no concurre ninguna causa por la que la empresa pueda exonerarse de dicha responsabilidad.<\/p>\n<\/div><\/div>