{"id":48971,"date":"2024-09-22T21:39:13","date_gmt":"2024-09-22T19:39:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.aquimicasa.net\/blog\/?p=48971"},"modified":"2024-09-22T21:43:00","modified_gmt":"2024-09-22T19:43:00","slug":"facua-tacha-de-irresponsabilidad-social-el-voto-pp-vox-y-junts","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.aquimicasa.net\/blog\/consumo\/consumidores\/facua-tacha-de-irresponsabilidad-social-el-voto-pp-vox-y-junts\/","title":{"rendered":"FACUA tacha de irresponsabilidad social el voto PP, VOX y Junts"},"content":{"rendered":"

FACUA-Consumidores en Acci\u00f3n<\/strong> considera una irresponsabilidad social el voto en contra de Partido Popular, VOX y Junts a la proposici\u00f3n de ley promovida por organizaciones sociales y de inquilinos para reformar la Ley de Arrendamientos Urbanos<\/strong> para limitar los abusos en el alquiler de temporada y de habitaciones.<\/p>\n

La negativa de estos tres grupos parlamentarios<\/strong> ha provocado que el pleno del Congreso rechace la toma en consideraci\u00f3n de una norma que pretend\u00eda equiparar los contratos temporales a los de vivienda permanente para desincentivar su uso, evitar fraudes que permitan subir los precios de manera continuada o sortear la Ley de Vivienda.<\/p>\n

Seis meses de duraci\u00f3n para los contratos temporales<\/strong><\/h2>\n

La propuesta legislativa pretend\u00eda fijar en seis meses la duraci\u00f3n m\u00e1xima de un alquiler temporal<\/strong>, pas\u00e1ndose a considerar de residencia habitual, con los beneficios que ello supone para el arrendatario, si se encadenan m\u00e1s de dos contratos de seis meses. Tambi\u00e9n recog\u00eda la obligaci\u00f3n por parte del arrendador a especificar la causa de la temporalidad o las circunstancias que la justifican.<\/p>\n

La votaci\u00f3n a esta proposici\u00f3n de ley ha contado con 172 votos a favor de PSOE, Sumar, ERC, Bildu, PNV, Podemos, BNG, Coalici\u00f3n Canaria y\u00a0Jos\u00e9 Luis \u00c1balos<\/strong>, exdiputado socialista ahora en el Grupo Mixto; y 178 votos en contra PP, Vox y Junts.<\/p>\n

La asociaci\u00f3n afea a estos tres grupos haber votado en contra a una propuesta que pretend\u00eda empezar a acotar un problema mayor que afecta a millones de personas de nuestro pa\u00eds<\/strong> como es el de acceso a la vivienda, un derecho recogido en la Constituci\u00f3n que no se est\u00e1 cumpliendo.<\/p>\n

FACUA muestra su preocupaci\u00f3n por la grave situaci\u00f3n que se vive de manera generalizada en la mayor\u00eda de las ciudades espa\u00f1olas, y muy especialmente en municipios tensionados en los que resulta literalmente imposible plantear la posibilidad de comprar o alquilar una vivienda<\/strong>.<\/p>\n

Adem\u00e1s, visibiliza las enormes dificultades de acceso a la vivienda que tienen los j\u00f3venes<\/strong>, quienes en muchas ciudades se enfrenten a unos precios de alquileres desorbitados, teni\u00e9ndose que resignar a vivir en pisos compartidos y neg\u00e1ndoseles la posibilidad de desarrollar sus proyectos vitales.<\/p>\n

Ayudas a las CCAA condicionadas al cumplimiento de la Ley de Vivienda<\/strong><\/h2>\n

En vistas de esta negativa de PP, Vox y Junts, FACUA pide al Gobierno condicionar las ayudas p\u00fablicas que reciben las comunidades aut\u00f3nomas al cumplimiento de la Ley de Vivienda,<\/strong> una norma que pese a haber sido aprobada en abril de 2023, s\u00f3lo Catalu\u00f1a la est\u00e1 aplicando.<\/p>\n

Al ser los gobiernos auton\u00f3micos los que tienen las competencias en materia de vivienda, aquellos gobernados por el Partido Popular ya han comunicado abiertamente que no la van a aplicar y que no van a hacer nada por regular el mercado<\/strong>.<\/p>\n

La asociaci\u00f3n recuerda que esta norma norma incluye medidas para aumentar la oferta de vivienda a precios asequibles<\/strong>, evitar que se den situaciones de tensi\u00f3n en el mercado del alquiler, y apoyar a j\u00f3venes y colectivos vulnerables en el acceso a la vivienda.<\/p>\n<\/div><\/div>