{"id":56428,"date":"2026-05-22T22:30:34","date_gmt":"2026-05-22T20:30:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.aquimicasa.net\/blog\/?p=56428"},"modified":"2026-05-22T22:30:34","modified_gmt":"2026-05-22T20:30:34","slug":"nuevo-impuesto-para-gravar-herencias-y-donaciones-millonarias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.aquimicasa.net\/blog\/administracion-y-gobierno\/partidos\/nuevo-impuesto-para-gravar-herencias-y-donaciones-millonarias\/","title":{"rendered":"Nuevo impuesto para gravar herencias y donaciones millonarias"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

El Grupo Parlamentario de Sumar ha registrado en el Congreso una proposici\u00f3n de ley para crear un tributo estatal que gravar\u00e1 con un tipo progresivo de entre el 7,65% y el 34%<\/strong> las herencias, donaciones y seguros de vida que superen el mill\u00f3n de euros. La iniciativa, que actuar\u00eda de forma complementaria al Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones ya existente, excluye expresamente las herencias ordinarias y concentra el esfuerzo fiscal en los grandes patrimonios. El portavoz econ\u00f3mico de Sumar en la C\u00e1mara Baja, Carlos Mart\u00edn<\/strong>, y los diputados Enrique Santiago<\/strong> y Alda Recas<\/strong> han sido los encargados de formalizar el registro de la propuesta.<\/p>\n

Impedir las bonificaciones regionales desproporcionadas<\/strong><\/h2>\n

Uno de los ejes centrales de la iniciativa es acabar con lo que Sumar denomina dumping fiscal entre comunidades aut\u00f3nomas<\/strong>. El portavoz parlamentario de Izquierda Unida y cofirmante de la propuesta, Enrique Santiago, ha sido rotundo al respecto: las transmisiones patrimoniales m\u00e1s cuantiosas no pueden seguir pr\u00e1cticamente exentas gracias a bonificaciones regionales que, a su juicio, solo benefician a los m\u00e1s ricos. El foco apunta directamente a territorios como la Comunidad de Madrid, donde el PP ha impuesto bonificaciones masivas que, seg\u00fan los proponentes, llegan en algunos casos a la exenci\u00f3n total para las grandes fortunas. Para Sumar, esta situaci\u00f3n genera una competencia fiscal a la baja entre regiones que termina por vaciar de contenido la progresividad del sistema tributario y hace que el lugar de residencia del heredero determine, de facto, cu\u00e1nto tributa una transmisi\u00f3n patrimonial millonaria.<\/p>\n

La frontera del mill\u00f3n de euros<\/h2>\n

La proposici\u00f3n fija en un mill\u00f3n de euros<\/strong> el umbral a partir del cual se activa el nuevo gravamen. Por debajo de esa cifra, las herencias y donaciones quedan fuera del tributo, lo que los promotores de la medida presentan como garant\u00eda de que la iniciativa no afecta a las transmisiones familiares corrientes. La exposici\u00f3n de motivos advierte de una tendencia que considera preocupante: el peso de la riqueza heredada<\/strong> en Espa\u00f1a est\u00e1 ganando terreno a la riqueza generada mediante el trabajo y el esfuerzo individual, con patrones que recuerdan a los de principios del siglo XX. En ese contexto, el mill\u00f3n de euros act\u00faa como l\u00ednea divisoria entre el patrimonio familiar razonable y la acumulaci\u00f3n de capital que, seg\u00fan Sumar, debe contribuir de forma m\u00e1s intensa al sostenimiento del Estado.<\/p>\n

La propuesta en el sector inmobiliario<\/strong><\/h2>\n

La exposici\u00f3n de motivos de la proposici\u00f3n dedica una atenci\u00f3n espec\u00edfica al mercado de la vivienda. Seg\u00fan Sumar, el fen\u00f3meno de la riqueza heredada es especialmente visible en el sector inmobiliario<\/strong>, donde un porcentaje creciente de propietarios ha accedido a sus viviendas a trav\u00e9s de herencias, lo que ampl\u00eda las brechas de desigualdad entre generaciones. En un contexto de precios disparados y dificultad de acceso para los compradores j\u00f3venes, la transmisi\u00f3n de inmuebles sin una tributaci\u00f3n efectiva contribuye, a juicio de los proponentes, a consolidar una divisi\u00f3n entre quienes heredan patrimonio y quienes intentan construirlo desde cero. La propuesta se enmarca as\u00ed en el debate m\u00e1s amplio sobre la vivienda como vector de desigualdad intergeneracional.<\/p>\n

Deducir lo ya abonado en el impuesto de sucesiones<\/strong><\/h2>\n

Para evitar una doble imposici\u00f3n, la iniciativa incorpora un mecanismo de deducci\u00f3n<\/strong>: lo que el contribuyente ya haya abonado en concepto del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones podr\u00e1 descontarse del nuevo gravamen estatal. El objetivo declarado es garantizar un suelo com\u00fan de justicia tributaria en todo el territorio nacional, sin que ello suponga pagar dos veces por el mismo hecho imponible. La recaudaci\u00f3n generada por el nuevo tributo se destinar\u00eda a pol\u00edticas p\u00fablicas<\/strong> y a medidas de apoyo a los sectores m\u00e1s vulnerables, vinculando la medida fiscal a un objetivo expl\u00edcito de redistribuci\u00f3n de la riqueza. Mart\u00edn ha subrayado que Espa\u00f1a necesita un sistema fiscal que no mire hacia otro lado cuando se transmiten patrimonios millonarios y ha insistido en que la igualdad de oportunidades no puede depender del c\u00f3digo postal ni del tama\u00f1o de la herencia familiar.<\/p>\n

Quien m\u00e1s tiene debe contribuir m\u00e1s<\/strong><\/h2>\n

El lema que ha utilizado Enrique Santiago en redes sociales para defender la iniciativa resume con claridad la filosof\u00eda que la sustenta: quien m\u00e1s tiene debe contribuir m\u00e1s<\/strong>. El diputado ha sido especialmente directo al se\u00f1alar que no puede ser que grandes capitales heredados y grandes donaciones hagan un ‘sinpa’ en las comunidades aut\u00f3nomas gobernadas por el PP, en referencia a la pr\u00e1ctica de beneficiarse de servicios p\u00fablicos financiados colectivamente sin contribuir de forma proporcional a su sostenimiento. El grupo parlamentario ha argumentado que la medida es necesaria para garantizar que las grandes fortunas aporten de forma equitativa al Estado y sus servicios, con independencia de la comunidad en la que residan los herederos. La propuesta aterriza en el Congreso en un momento en que el debate sobre la fiscalidad del patrimonio y la herencia vuelve a estar sobre la mesa en varios pa\u00edses europeos, y en que la desigualdad de riqueza \u2014frente a la de renta\u2014 ocupa un lugar creciente en la agenda pol\u00edtica y econ\u00f3mica.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/div>