Activos inmobiliarios asociación Bancos Crédito hipotecario Economía Hipotecas usuarios

Los bancos deberán pagar los impuestos hipotecarios y caen en la bolsa

Nueve meses después  de su primera decisión y con el voto contrario de uno de los jueces, el Tribunal Supremo (TS) ha cambiado de forma sorpresiva su criterio  con respecto a quien debe pagar el impuesto sobre actos jurídicos documentados de los préstamos hipotecarios. Si hasta ahora el alto tribunal mantenía que debía correr a cuenta del consumidor, ahora rectifica y dictamina que debe ser la entidad prestamista, los bancos, quienes se hagan cargo de pagar dicho impuesto.

En una sentencia de 16 de octubre, de la que ha sido ponente el magistrado Jesús Cudero, la Sala Tercera del Tribunal Supremo (Sección Segunda) modifica su jurisprudencia anterior e, interpretando el texto refundido de la ley del impuesto sobre transmisiones patrimoniales y actos jurídicos documentados y su reglamento, concluye que no es el prestatario el sujeto pasivo de este último impuesto en las escrituras notariales de préstamo con garantía hipotecaria (como aquella jurisprudencia sostenía) sino la entidad que presta la suma correspondiente.

Todas las asociaciones de consumidores valoran muy positivamente esta rectificación del Supremo, que debe cambiar el sentido de las miles de sentencias que van a dictarse en los próximos años.

La noticia, llegada al parqué esta mañana, ha hecho caer los valores financieros hasta en un 11%, arrastrando la bolsa con ellos. Se estiman entre 6.500 y 20.000 millones de euros los que deberán devolverse. El quid de la cuestión va a radicar en la retroactividad de la normativa, si son únicamente los cuatro últimos años fiscales o cualquier consumidor que haya pagado este impuesto en su hipoteca puede reclamarlo al banco.  En las próximas semanas se podrá tener mayor información al respecto y si la Sala Civil del Supremo hace suyos los argumentos  de la Sala de lo Contencioso y permite así poder reclamar lo pagado en las hipotecas anteriores.

Hacienda debe reintegrar de forma automática lo percibido

FACUA,  solicita a las Haciendas autonómicas que establezcan protocolos de devolución automática de las cantidades abonadas por estos impuestos a los usuarios que las pagaron en los últimos cuatro años. Por otro lado, la asociación insta a los bancos a que actúen con responsabilidad y procedan a reembolsar estos importes a los hipotecados que los abonaron antes de 2014.

El TS, en su cambio de criterio, tiene en cuenta que el negocio inscribible es la hipoteca y que el único interesado en la elevación a escritura pública y la ulterior inscripción de aquellos negocios es el prestamista, que solo mediante dicha inscripción podrá ejercitar la acción ejecutiva y privilegiada que deriva la hipoteca.

La sentencia anula un artículo del reglamento del impuesto (que establecía que el prestatario es el sujeto pasivo del impuesto) por ser contrario a la ley. En concreto, se trata del artículo 68.2 de dicho reglamento, aprobado por Real Decreto 828/1995, de 25 de mayo

Muchos bufetes de abogados y asociaciones de consumidores, Facua entre ellas,  tienen abiertos cientos de procedimientos judiciales en representación de sus socios en los que se reclama tanto la devolución de las cantidades cobradas fraudulentamente por la cláusula suelo como los gastos que correspondía abonar a las entidades bancarias y no a los usuarios en relación a la formalización de las hipotecas.

(Visitado 44 times, 1 visitas hoy)
Eduardo Lizarraga
Periodista Económico CEO en www.aquimicasa.net
https://www.aquimicasa.net/

One thought on “Los bancos deberán pagar los impuestos hipotecarios y caen en la bolsa”

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *