Ni la contradicción del Supremo con su propia doctrina ni la tramitación acelerada de recursos de casación para intentar que queden inadmitidos, se había visto nunca en la historia del Tribunal Supremo de España. La desesperación de estar en ese callejón sin salida y con el barro hasta las orejas les ha llevado a contradecir las leyes atentando además contra los derechos de los consumidores.
La asociación indica que la subida de las tarifas de estas dos compañías sin justificarlo en "motivos válidos" supone una vulneración del artículo 5 del Real Decreto 899/2009, de 22 de mayo, por el que se aprueba la carta de derechos del usuario de los servicios de comunicaciones electrónicas, que establece el derecho de los usuarios a recibir el servicio en las condiciones pactadas con la operadora, y del artículo 9, que indica que "los contratos de servicios de comunicaciones electrónicas sólo podrán ser modificados por los motivos válidos expresamente previstos en el contrato"
Después de la escandalosa subida del precio del kw/hora que se produjo en nuestro país a principios de enero, coincidiendo con Filomena y la nieve, parece que los precios vuelven a su estado habitual y el Precio Voluntario para el Pequeño Consumidor (PVPC) vuelve a ser más bajo que las tarifas del mercado libre.
Desde la pasada crisis financiera del 2011 que llevó al rescate bancario, nuestro sistema financiero está inmerso en un proceso de concentración sin precedentes. Las fusiones y absorciones se han acelerado con la implementación de los procesos digitales entre entidades y usuarios. El pago con el móvil y otros sistemas van a dejar casi sin uso muchos cajeros y los bancos ya anuncian un nuevo cierre de oficinas.
La Banca española continúa con sus prácticas oscurantistas para engañar a los consumidores. Parece que no se percata aún de que la época dorada de sus contratos basura ha llegado a su fin, que la transparencia es obligada y que el Banco de España, aunque parezca increíble, parece estar al quite de sus actividades.
La titular del Juzgado de Primera Instancia 1 bis de San Cristóbal de La Laguna (Tenerife), Elisa Isabel Soto Arteaga, ha optado por aplicar la doctrina del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) sobre el Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios (IRPH) frente a la jurisprudencia del Tribunal Supremo (TS), condenando en una sentencia a Unión de Crédito Inmobiliario (UCI) a sustituirlo por el Euribor tras declarar su nulidad.
La asociación de consumidores FACUA reclama al Gobierno que acelere el cumplimiento de los compromisos programáticos adoptados por PSOE y Unidas Podemos al inicio de la legislatura en materia de política energética. Entre ellas, la bajada del elevadísimo precio del término de potencia, la aplicación de un precio más bajo para los primeros kWh consumidos y la eliminación de la sobrerretribución
Nuestro entrañable Tribunal Supremo continúa en su eficaz labor de salvaguardar los beneficios bancarios repartiendo su Justicia entre los afectados por el IRPH. Y ello a pesar de existir ya dos cuestiones prejudiciales presentadas en Luxemburgo sobre la polémica aplicación de la cláusula de transparencia en los contratos hipotecarios con la maldita cláusula.
La actual situación con un euríbor en -0,50 está [...]
Resulta cuando menos curioso la gran disparidad que existe entre lo que nos cuesta coger un taxi en las diferentes ciudades españolas y si bien es cierto que las tarifas de la parte baja de la tabla pueden ser explicadas por los diferentes impuestos que se aplican en esas ciudades y los precios de los carburantes, la situación no está tan clara en la zona alta, donde las diferencias de precio pueden ser muy abultadas.
