Nulidad del contrato de préstamo suscrito entre la parte actora y la parte demandada en noviembre de 2019, con las consecuencias inherentes a dicha declaración, de forma que el actor únicamente deberá devolver el crédito dispuesto, debiendo la demandada reintegrarle todas aquellas cantidades recibidas y que excedan del capital prestado.
La banca ha recuperado su tradicional puesto entre los sectores más reclamados por los usuarios. En el primer semestre de 2021, ha alcanzado la primera posición, con el 19,4%. Los expedientes abiertos por irregularidades en hipotecas, cláusulas suelo, IRPH y por el cobro indebido de gastos de formalización, así como la decisión de muchas entidades bancarias de aplicar o subir irregularmente las comisiones que cobran por sus servicios, han motivado este aumento.
Lo denuncia la Asociación de Usuarios Financieros, Asufin, que asegura que, aunque la media de precios de las revolving se sitúa en el 18,88% en términos TAE (intereses más comisiones y gastos), según su nuevo Barómetro, que sondea a los 13 principales operadores del mercado, continúa habiendo entidades que superan ampliamente el 20% TAE.
Se recomienda escudriñar milimétricamente un micro préstamo de este tipo de entidades financieras, pues aplican un TAE muy por encima de la media de los prestamos al consumo y, al final, los afectados pagan con creces la deuda prestada
Ante un verano que no se sabe muy bien si es pandémico o post pandémico, pero en que ya todos tenemos muy claro que las grandes empresas quieren resarcirse de sus pérdidas del pasado año en nuestras vacaciones, aún es posible contener el gasto en comisiones bancarias, facturas de telefonía y combustibles. Todo consiste en saber elegir.
En un panorama de bajos tipos de interés que puede prolongarse todo este año y parte del próximo, las entidades bancarias están dispuestas a mantener sus beneficios a costa de continuar incrementando sus comisiones. No lo avisa ASUFIN, que asegura con su Barómetro que las entidades bancarias han vuelto a encarecer en el último año el precio de sus comisiones.
El caso se remonta a 2013, cuando el Ejecutivo comunitario impuso una multa récord de 1.700 millones de euros a siete grandes bancos internacionales y europeos -Barclays, Deutsche Bank, Royal Bank of Scotland, Société Général, JPMorgan, Citigroup y RP Martin- por participar en un cartel para manipular tipos de interés de referencia como el Euríbor o el Líbor.
El Pleno de la Sala Primera del Tribunal Supremo ha evitado, por el momento, pronunciarse sobre cuál es el plazo para reclamar gastos hipotecarios, y ha acordado por unanimidad abrir "el trámite de audiencia a las partes" y plantear una "cuestión prejudicial" ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE).
La última sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) sobre los pactos en materias de cláusula suelo unida a la crisis económica sobrevenida de la pandemia ha generado que los usuarios afectados por las cláusulas abusivas en las hipotecas, tanto la suelo, como el IRPH y otras más, estén moviéndose para demandar a la banca y recuperar el dinero que les cobraron de más.
El Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) tiene sobre la mesa en estos momentos dos cuestiones prejudiciales planteadas por juzgados españoles, una del 38 de Barcelona y otra del 2 de Ibiza, que exigen más claridad sobre el carácter abusivo, por falta de transparencia, de esta cláusula.
