¡Ay por Dios! ¿Pero qué habéis hecho?
Su actuación roza el ridículo, la prevaricación, la irresponsabilidad manifiesta e incluso la incorrección jurídica; resulta difícil ponerle una etiqueta a lo llegado desde el Tribunal Supremo estos días pasados
Su actuación roza el ridículo, la prevaricación, la irresponsabilidad manifiesta e incluso la incorrección jurídica; resulta difícil ponerle una etiqueta a lo llegado desde el Tribunal Supremo estos días pasados
Abogados y asociaciones de consumidores están recibiendo una avalancha de consultas sobre el impuesto de actos jurídicos documentados de los préstamos hipotecarios, tras la sentencia dictada por el Tribunal Supremo en la que cambia de criterio y establece que son los bancos y no los usuarios los que tienen que abonarlo. Haber vuelto a suspender la sentencia no parece afectar a los usuarios que quieren recuperar su dinero.
Nueve meses después de su primera decisión y con el voto contrario de uno de los jueces, el Tribunal Supremo (TS) ha cambiado de forma sorpresiva su criterio con respecto a quien debe pagar el impuesto sobre actos jurídicos documentados de los préstamos hipotecarios
Cataluña ostenta el deshonor de liderar el ránquing de desahucios en nuestro país, récord aderezado con los cortes de luz, agua y gas que sufren sus ciudadanos
Los cambios que se están produciendo en el mercado inmobiliario también están propiciando cambios en el número y origen de los desahucios en nuestros país. Atenuada la crisis hipotecaria, resuelta con la pérdida de su vivienda por parte de centenares de miles de familias, ahora llega la segunda derivada, cuando muchas de estas familias ya desahuciadas de la propiedad de su vivienda y con una deuda de por vida, se están viendo desahuciadas por no poder asumir la subida inmisericorde de los alquileres,
La enésima decisión del Partido Popular para ayudar a los bancos en contra de los derechos de los consumidores y ahorrarles unos cuantos miles de millones ha conseguido su propósito y de paso ha colapsado la no ya demasiado diligente Justicia Española.
Por unanimidad ha acordado el pleno del Tribunal Constitucional(TC) admitir a trámite el recurso de inconstitucionalidad presentado por más de 50 diputados del Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea contra la Ley de desahucio exprés.
Lo cierto es que comienzan a causar una cierta vergüenza los constantes dictámenes negativos con que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea TJUE sacude a nuestro Tribunal Supremo (TS). Y lo peor es que nuestros altos magistrados continúan recurriendo a la Justicia Europea, pensando que les echarán una mano. Sin darse cuenta que la Justicia Europea es independiente de los partidos políticos y que es su labor primordial la protección del ciudadano
El Grupo Parlamentario Confederal Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea ha llevado adelante su planteamiento y ha presentado un recurso de inconstitucionalidad contra la ley de desahucios exprés. Tal y como expresó en su momento, el Grupo entiende que esta ley vulnera el derecho a la vivienda y la inviolabilidad del domicilio, recogidos en la Constitución, vulnerando también el principio de tutela judicial efectiva recogido en la Carta Magna, ya que permite ejecutar desahucios sin alternativa habitacional de familias vulnerables.
Mañana llegará al pleno del Congreso para su votación la ley de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH), tras meses de espera en la lista de iniciativas que estuvieron bloqueadas por el Gobierno de Mariano Rajoy. La propuesta llega en un momento crítico para las negociaciones entre Unidos Podemos - En Comú Podem - En Marea y el Gobierno y demostrará si el PSOE quiere hacer un cambio real en las políticas de vivienda.